-
1 # 獨洎等待83886
-
2 # 天上的太陽
近些年來法國足球人才輩出,前有格列茲曼,博格巴,現在又出來一個姆巴佩。博格巴對尤文當然重要,但是一支俱樂部買賣球員應該會綜合考慮對球隊的利弊,既然曼聯敢出一個億買,對球隊實力影響還不算太大,就賣。尤文是靠整體防守立足的,透過歐冠半決賽對陣摩納哥的比賽看的很明顯,伊瓜因高速前插,摩納哥不盯人。尤文600多分鐘歐冠不丟球不是偶然。卡塞米羅這樣的球員是有實力還好用的球員,但是不算巨星級別,那些豪門球隊嘛,有這種心理,只買最貴的,不買最好的,但求最貴,不求最好,可能是這樣的,教練球探也有看走眼的時候,巨星級別轉會費的踢的不好的也很多。博格巴沒有做到中流砥柱,跟穆里尼奧戰術也有關係,姆巴佩不能一劍封喉,因為尤文是防守專家,一個人能力再強也是敵不過一個堅固的防守體系的。
-
3 # 萬分之一帥
這題目就是個偽命題。都是法華人?你數數有幾個上億的?
皇馬接連引進的卡卡,c羅,貝爾哪個身價不高?放今天 哪個不上億?
梅西,內馬爾要是巴薩肯賣,上個億不是分分鐘的事情。
之前還傳曼聯8500萬磅買穆勒,拜仁不也不賣。
上億身價跟你法國國籍真心關係不大。
要說有關係,那也不是法國,而是英國,6000萬身價的法國球員國籍要是變為英國,身價一億也是很有可能的。
-
4 # 阿爾帕奇諾
呵呵,想買蘇亞雷斯(烏拉圭)拿1.5億來,想買內馬爾(巴西)2億,想買梅西(阿根廷)2.5億,想買C羅(葡萄牙)2.5億
這些是法華人麼
-
5 # 五道口職業技術學院0L
過億的身價都是炒出來的,西甲雙雄,巴黎,拜仁,加上英超球隊,要麼會員制,要麼石油資源入主,要麼高額的轉播分成,對比一下,八年前c羅加盟皇馬九千四百萬,如今波霸一億,算上通貨膨脹問下哪個更划算一些?
-
6 # 木又皮
說實話,身價肯定是虛高,買貴了。球員再牛逼賣1個億都很誇張,只能說有錢任性啊……買來還要考慮戰術適配性,球員耐不耐操啊,像貝爾,真的是幫皇馬拿了兩個歐冠,第三個說實話沒他什麼事,這才算值回身價,不然以貝爾的出勤率,會哭暈在廁所,也就皇馬這種板凳深度扛得起他這麼傷。
-
7 # TomMackun
現在法國隊的小將們,身價都逆天了。
姆巴佩1.5億歐元轉會身價,與皇馬和大巴黎同時眉來眼去。
登貝萊1.5億歐元(1.2億歐元+0.3億歐元浮動條款)轉會身價,已然被巴薩收入囊中。格列茲曼,本來賽季初聲稱要天價轉化英超,後未能成行,預計轉會費也會上億。
博格巴,以現在炙手可熱的狀態,如果轉會,必然破億。
馬夏爾,雖然還沒有完全證明自己,但如果登貝萊都能破億,馬夏爾也不會示弱。
一不留神,法國隊已經五人身價破億或接近破億,堪稱目前世界最當紅炸子”雞”!
為什麼身價過億的球員多是法華人?因為法國國家的開放和前殖民地國家的人口流動。
法國隊中,黑人球員佔據一半以上,上述五個年輕才俊中,除了格列茲曼,都是黑人。而同為世界強隊的德國、義大利、西班牙,則黑人寥寥。因此,法國隊是全球選優,爭相入籍,包括格列茲曼,從名字看,明顯是德華人。而相對移民政策保守的義大利、西班牙,只有屈指可數的卡莫拉內西、迭戈·科斯塔寥寥幾人。
這也就難怪,法國隊陣中的青年才俊俯拾皆是,群星璀璨。
-
8 # 天津公交哥
法國規劃球員,從移民制度來講法國的國家隊快成非洲國家隊了,所以說中國應該規劃南美球員,這是為了足球的未來發展。
-
9 # 鑫玥淺談體育
第一:必須看到法國最近幾年的人才井噴,90後人才輩出,博格巴、馬夏爾、格列茲曼、姆巴佩、登貝萊、烏姆蒂蒂、勒馬爾、坎特、巴卡約科、費基爾、拉卡澤特、等等,有好的優秀的人才,自然有市有價。
第二:近幾年的經濟市場。球員的轉會費逐年升高,這也是市場經濟決定的。
第三:土豪俱樂部的攪局。像巴黎聖日耳曼、曼城根本不差錢,財團雄厚,還有之前的切爾西,恆大等,抬高球員價格,搶奪好球員。的確,人才才是最重要的,看看有了好球員,有個好教練,磨合磨合,成績斐然。
第四:17年姆巴佩過億,因為首先巴黎聖日耳曼不差錢,再次姆巴佩才19歲,按照未來和潛力顧估價,其實價格也合理;再次登貝萊,這是巴薩為了應對內馬爾的離開選擇的方案,當時球迷一時接受不了內馬爾的離去,就算是保利尼奧、等球員來到巴薩,球迷也不買俱樂部高層的帳,就催生了這筆交易,當然登貝萊也是年輕球員的佼佼者,期望受傷歸來的他能為巴薩做出貢獻。
總之,首先得有好球員,年輕有前途,再次各大俱樂部爭奪人才,最後法國也沒幾個過億的,像C羅,貝爾都是上億元的轉會,還有內馬爾更是2.22億歐元。
前有博格巴,後有姆巴佩,兩個法國小將均以上億歐元轉會費攪動足球轉會市場。但博格巴走了,尤文圖斯的歐冠決賽之旅沒走,姆巴佩來了,摩納哥的歐冠登頂之路沒來。搞不懂為何上億歐元轉會費不是花在卡塞米羅這樣攻守俱佳的實力派或者迪巴拉這樣靈感偶得的偶像派,而偏偏選擇了並不具備中流砥柱能力的博格巴和不能一劍封喉的姆巴佩身上?
回覆列表
感謝邀請,把《東方體育報》的一篇文章轉載過來,僅供參考。 一位球員的轉會費最終數字與談判息息相關,買家、賣家以及球員的態度都會影響最終成交金額,這是不可否認的。但問題在於,當轉會談判開始時,無論買家還是賣家,又或可以從轉會金額中分得提成的球員與經紀人,都必須預先設定一個目標金額,這樣談判才有可能開始。
球員身價方程式* MERC公式西班牙《馬卡報》為我們揭開了秘密,在當今足壇,越來越多的俱樂部與經紀人開始使用一個叫做“MERC”的公式為球員進行定價,在足球金融學家們多年的研究和完善後,這一公式是目前最為可靠的球員定價工具,想要具體分析這一公式是很困難的,因為當你使用它為一位球員定價時,需要新增許多的變數——不僅是體育方面的變數,還包括經濟方面的變數。
換言之,對應不同的球員,這一公式所需要的變數種類與數目也是不同的,甚至不同的操作方,在使用這一公式對同一球員進行估價時都可能得到不同的結果。此外值得一提的是,為了儘可能地減少因變數不同所帶來的分歧,這一公式將球員身價最高值預設為一億歐元,不過現在看來這一峰值已經不符合實際需要了。
三個變數:年齡、影響力和擅長位置
MERC公式 在年齡方面,MERC公式設定了一個名叫“年輕指數”的係數,這一系數將23歲設定為球員最佳年齡,此時係數為1。23歲之前,球員每年輕一歲,係數便減少0.1,比如說22歲是0.9,21歲為0.8,直至0.5即18歲——球員18歲之前不能簽訂正式工作合同,因此18歲之前不在計算範圍之內。 而在23歲之後,球員每年長一歲,係數同樣減少0.1,直至降至0,即33歲。
為何設定23歲為最佳年齡?在此之前,球員過於年輕,未來存在巨大的不確定性,潛力很可能無法兌現,因此存在風險。而在此之後,球員隨著年齡的增長,能力會漸漸下降,更重要的是俱樂部與球員簽下的一般都是一份長達四年或五年的合同,因此需將合同期間球員可能出現的滑落因素計算在內。
“小妖”馬夏爾身價自然不菲
此外還存在另一種情況,即當一名年輕球員表現迅速攀升,在轉會市場上炙手可熱時,俱樂部需要決定究竟是將他以一個足夠好的價格出售,還是與他簽下一份新合同。此時俱樂部就必須仔細分析,確定出售他帶來的轉會費是否足以引進一名更好的球員。
能否吸引更多商業贊助
在確定一位球員的價格時,這位球員的商業吸引力亦被計算在內。毫無疑問的,對那些具有超強商業吸引力的球員,俱樂部總是願意掏出更多錢,原因很簡單,這樣的球員能夠為俱樂部帶來更多的商業收入。需要說明的是, 這並不是單指球員能為俱樂部銷售多少球衣,還包括他能否讓俱樂部所吸引的贊助更上一層樓。
C羅具備極大的商業吸引力
透過MERC公式為博格巴與C羅進行估價,前者在年齡方面的優勢是巨大的,年輕係數為1,而C羅年輕係數僅為0.2,但在媒體系數中,博格巴顯然難以撼動C羅的地位,法華人媒體系數為0.85,而C羅則達到了1.2。因此最後得出的結果是兩人身價相差並不大,博格巴為7625萬歐元,C羅則為7000萬歐元。
第三個影響球員身價的重要因素是足球能力,最低為0,一般只有那些已經退役有一段時間的球員才會被打出0分,最高為10分,即那些當今足壇最出色的球員。 而影響足球能力的變數又有很多,其中與場上位置有關的被稱為“位置係數”。
這一系數將球員劃分為進攻型球員、防守型球員以及創造型球員,位置不同直接影響到他們的身價。顯而易見的,進攻型球員總是更受市場歡迎,身價要比防守型球員更高。根據對過去20年裡各種不同位置球員身價的分析,前鋒的位置係數被設定為1,中場為0.78,後衛則只有0.5——換句話說,在球員其他各種條件都一樣的情況下,如果他是前鋒,身價會比踢後衛時高一倍。
博格巴“吃虧”在位置上
在簡單地透過MERC公式——並未考慮太多變數——對梅西、C羅、格里茲曼與博格巴的身價進行計算後,《馬卡報》得出了初步結果:格里茲曼目前身價最高,達到8250萬歐元,之後分別是梅西的8000萬歐元,博格巴的7625萬歐元以及C羅的7000萬歐元。再具體分析,格里茲曼的年輕係數、位置係數與媒體系數都很高,梅西與C羅吃虧在年齡,博格巴則吃虧在位置上。
當然,這只是理論推算,如果這四位球星真都進入轉會市場,實際發生的故事肯定會有所不同。譬如馬競經濟狀況不佳,在轉會談判中的底氣顯然會不如巴薩與皇馬那樣充足。
但可以確定的一點是在轉會市場上,格里茲曼與博格巴當前的價值的確已可和梅西與C羅並駕齊驅,這能夠很好地解釋為什麼博格巴能值1.2億歐元——如果是梅西或C羅以這個價格轉會,人們不會有任何疑問。
伊瓜因的天價轉會費存在無法預估的變數
至於已經29歲的伊瓜因為何能賣到9000萬歐元, 這主要是因為尤文圖斯與那不勒斯是宿敵關係,想要得到宿敵的頭號球星,尤文圖斯只能直接啟用他的違約金條款。很顯然,這是任何公式都無法包括在內的變數。
格里茲曼VS梅西
透過這一公式計算,格里茲曼的身價會高於梅西。雖然法華人迄今為止還未拿到過什麼重量級賽事冠軍,但他足夠年輕,同時擁有極強的進球能力——有趣的是,按照這一公式計算出的梅西身價僅為8000萬歐元,而格里茲曼也只有8250萬歐元,如果放到今夏轉會市場上,簡直就是不足一提。
這主要是因為這一公式並沒有將市場供求關係以及談判可能出現的各種因素包括在內,另一位體育審計師亞歷杭德羅·帕拉斯解釋道:“如果你以9000萬歐元的價格將C羅出售或購入,總會有一些人認為C羅完全不值這個價,而另一些人則認為這實在是太便宜了,所以我們並沒有將這方面的因素考慮進去。”
博格巴與C羅
原轉會世界紀錄保持者,C羅則已經漸漸度過了自己的黃金年齡。但在為球員定價時,不能光考慮年齡,球員的媒體影響力也是一個重要因素。
在MERC公式中,球員的商業吸引力同樣是一個重要因素,該公式設定了“媒體”係數,相比年輕係數,媒體系數的制定更加主觀,範圍在0至2之間浮動。這一系數主要受到球員的場內表現與場外形象的影響,以及職業生涯所取得的成就,球員所屬國的大小,受歡迎程度等等。
原文刊登於7月29日《東方體育日報》A8版