看你年齡和用車需求，年紀輕一點，個人開偏多一點，而且喜歡運動感的那就選ATENZA。如果年齡稍大，而且要兼顧家庭和事業方面的那就選Accord。題主，每個人的情況不一樣，20和30歲對這兩款車的選擇有可能就不一樣，所以題主還是結合自身的請款考慮選擇，這樣才最適合自己。ps：其實這個級別還有好多的車型可以選擇，如Mondeo（年輕運動），Magotan（成熟穩重）等等。題主有進一步需要了解的可以追問哦。

很簡單，年輕人買ATENZA，上去歲數的買Accord，不過有一點，上點歲數的開ATENZA肯定不合試，但年輕人開Accord也能說的過去

這兩款車有個共同的特性，就是減震硬，ATENZA儲物空間相對較少，操控比Accord好，Accord保值率更好，不過兩個車的噪音都比同級別車大。行駛質感跟德系車有差距。

ATENZA主打運動操控，Accord主打舒適，二者差異很大，樓主如果喜歡運動車，建議ATENZA和SPIRIOR對比，如果家用舒適為主，可以考慮Accord。

重點是你的年齡，心態，駕駛風格，以及訴求。年齡大一點心態穩重那就Accord。如果空間夠用，年齡不大不小，心態活躍，喜歡駕駛的樂趣，那就ATENZA。都不錯的車！

自己用的多就ATENZA，買家用就是Accord。自己用愛操控喜歡玩車年輕一點選ATENZA，上班族對車沒什麼追求就是代步工具，選Accord省心空間大，帶著家人出去空間是優勢。

ATENZA操控好，特別自動是變速器，應該是最好的，Accord比較中庸，說不上哪裡好哪裡差，看自己喜好吧，去4S試駕後再找感覺，畢竟不是別人幫你買車，自己的感受才是重要的

都知道ATENZA2.0排量和2.5排量開起來駕駛感覺就不像是一輛車，ATENZA空間很雞肋，你一米八多的大塊頭，20萬以內推薦你買Accord吧！

20萬以內落地推薦Accord2.0的豪華版，畢竟氣囊配齊了，2.4的要看你所在地方優惠多大，2.0的多點電噴，動力稍差；2.4地球夢直噴被國內油品影響容易積碳，但動力基本可以滿足需求。選擇合適自己的吧！ATENZA看著很喜歡，但是我不建議買！

據我來看都是日本車，選哪個也是無所謂的，如果想具體點的話我選Accord，如果在具體點的話我想給我老婆選個紅色的ATENZA。

外觀上兩款車型都是主打運動的風格，但是我感覺走的運動風格也是有所差異的，ATENZA走的是時尚運動風格，而Accord走的更像是高科技運動風，這方面就需要看個人得審美觀了。

內飾上新款的Accord也是追求家用的實用性，整個中控臺區域都是使用軟性材料包裹，搭配上仿金屬拉絲的裝飾板，還是挺有檔次感的，ATENZA在內飾上就顯得更為簡約，中控臺基本都是物理操作按鍵，但是再豪華感上我覺得Accord會更具有優勢。在車身尺寸上ATENZA要比Accord遜色不少了，特別是軸距的表現，ATENZA完全佔據下風。

動力上Accord拋棄了原來自然吸氣的動力版本搭載上了本田最新要研發的1.5T渦輪增壓發動機，並且還分為了高低功率的版本，雖然這算是一款小排量的渦輪增壓發動機但是在動力引數表現上還是挺強勁的，搭配CVT無級變速箱，無論是在動力效能還是燃油經濟性都比上一代車型有更為出色的表現。

而ATENZA還是保持著自家的2.0l，2.5l自然吸氣發動機，與之搭配的是6速手自一體變速箱，加上運用上馬自達著名的創馳藍天技術的底盤和懸架系統都將動力以及操控效能詮釋的十分完美。

其實在這兩款車的對比下，我覺得內飾，配置，外觀已經不是要關注的關注點，而是目前本田這臺全新1.5T渦輪增壓發動機在CRV上出現的機油增加的故障是否會波及到Accord上的這臺發動機，出於省心的目的我覺的目前選擇ATENZA會更為明智。

都差不多，它倆比較，就不存在誰好誰壞一說了，燃油經濟性，保養，動力方面都差不多！其他主要取決於大家的主觀感受以及品牌認同性了。Accord的cvt變速箱更平順，ATENZA的自動變速箱發力更快一點；Accord的濾震不如ATENZA顯得強韌；Accord的隔音略強於ATENZA；後排空間也比ATENZA好點；宜家宜商選Accord，更注重駕駛感受，好開好玩選ATENZA