當你知道自己要死的時候，你也會覺得能活一天是一天。他提出上訴就可以拖延一段時間，等高院二審。如果二審維持原判，這樣還得等高院複核。這樣流程走下來，他覺得可以苟延殘喘一段時間啊…

這種人死不足惜，死有餘辜。自古以來都有“冤有頭債有主”之說，你有怨恨，就該主動找事主透過各種渠道解決，如果事主蠻橫霸道有權有勢仗勢欺壓你，申冤又不成，你又咽不下這口氣，你以命換命也情有可原。但是，卻沒膽量找事主、對著弱小的孩子痛下殺手，已經不屬於人類了。這種人應該深夜放到野生動物園裡！

參考古代刑法一命抵一命 一命抵多命就不公平了 所以那時候有滿門抄斬 滅九族 如果可以滅九族 殺人者就要考慮一下是否值得

要不說這樣的都不是好漢呢…拿娃娃下手的不值得同情…敢做不敢當…幹了就不要怕死…懦夫才拿小孩子下手…上什麼訴…有一些手段不能用，不人道，那比死刑好多了，要是能用，才不會判死刑呢…死刑是人道與仁慈的，敢作敢當，大大方方的死吧…

這種人出生於世，本就是糞屎不如的渣碎，這種人的心理是能多活一天是一天，能多活一小時他也得抓住，只有等到伏法的時刻，他才會徹底絕望。

不服上訢和報復社會濫殺無辜 的心理，不是今天造成的。我認為是由於教育理念的原因，他不知道人活著為了什麼，覺得人生無望才有此舉。如果從小就讓小學生明白活著是為家為國。那麼他就不會有報復社會之心了。哀哉！教育理念的悲哀！

李小文，魔鬼的名字！41條鮮活的生命因他發洩私憤、報復社會的黑暗心理和蓄意傷害行為而受到嚴重傷害，造成極其惡劣的社會影響！

一審被判死刑後，提出不服並上訴。無非是出於自私內心的那股強烈的求生欲！

此人罪大惡極！將自身的不公平轉嫁至手無寸鐵，毫無反抗能力的學齡前兒童，雖未造成人員死亡，但是社會危害性極大，手段極其殘忍，性質極其惡劣。不殺不足以平民憤！

法律是公平公正的。就在昨天（12月30日），二審判決維持原判。這一結果無疑大快人心！同時，也使得李小文僥倖求生的希望破滅，為他的人生畫上罪惡的終止符！

殺上海警察的楊佳，開向河裡的公交司機等等等數不勝數，李小文是該死沒有人會同情他，但是我們的社會還不該反思嗎？我們的社會有多少李小文正在蓄謀報復社會，我們的社會究竟怎麼了？我們的社會為什麼會出現李小文這樣的人！痛定思痛的同時我們還不應該反思嗎？

你把幾十名兒童砍成傷殘，讓他們長大以後怎麼在社會生存，讓他們父母老了以後怎活，你也有父母妻兒，你考慮過沒有，你還上訴，死有餘辜。

回答不了了！什麼情況下可以砍殺4l名兒童？面對一個兒童這刀也沒法舉啊！這到底是個什麼情況？曠古沒有！現在怎麼了？世界第二了，怎麼出如此劣民？難道野獸轉世，野獸也通氣！鄭民生轉世？也不能這麼快！怎麼了？怎麼了？什麼情況？為什麼？為什麼？為什麼？？？