裡面提到了一個兩者對比誰更好的問題？我們可以從幾個方面綜合對比：

1、從競爭難度上看：專碩的招生人數每年都在增加，報考人數也在增加。主要原因有3點：

（1）會計專碩參加國家統考的管理類聯考與英語二，考試科目比學碩少相對比較公平（2）很多本科想換專業的學生，會計專碩不成為他們想改變行業的重點選擇

（3）因為考試科目中的管理類聯考（基礎數學、邏輯和寫作三部分）都是本科階段沒有接觸的，相對大家備考起點相同。而學碩很多同學會字面理解太偏向理論，各高校招生人數相對專碩要少一些。

2、從培養機制上分析：專碩更加註重理論聯絡實際，也就是更加註重學生未來的專業實踐能力培養，學碩則側重學術理論學習，但不代表著學術碩士就純理論學習，不注重實踐。這個比例在我們國家專碩發展時間較短的情況下，並沒有劃分的那麼清楚（至少目前是這樣的）

3、從錄取難度上分析：專碩分數水漲船高，尤其是會計專業實力比較強的高校，導致如果第一志願沒有被錄取，想爭取調劑的難度會增加很多，尤其是全日制會計專碩，這些年很多看似普通的高校也只有非全日制調劑名額。

張老師的建議：在滿足本科專業基礎不錯+數學有一定功底情況下，可以優先選擇學碩，至少在當前形勢下無論從就業、培養方向還是錄取機率上，綜合競爭力是要高於專碩的。

1、英語好的話可以選擇學碩，專碩考英語二，想比與英語一難度較低，而且一般專碩比學碩招生多，難度可能沒學碩高，但也沒太大的區別。

2、是否有學術追求，如果只想拿學歷就業，可以選擇專碩，如果想繼續深造讀博，可以選擇學碩。

這兩點原因綜合考量。

作為一名會計專業大四即將畢業的學長，個人認為這要看自己的人生規劃，自己將來的目標職業是否對博士學位有硬性要求，例如進高校是要讀博的，這就要求我們最好選擇學術碩士，專業碩士一般沒有讀博的資格，學術碩士讀博機會相比而言大很多。另外專業碩士大多讀兩年，學術碩士一般都三年，考取難度較大，但競爭壓力較小，初試成績比重大，也就意味過了初試更容易被錄取。今年國家出政策要調整專碩培養方案，具體可以到網上查詢，理解一下專碩學碩的本質區別。會計行業通常更注重工作經驗，如果打算進企業，建議考取專碩。個人見解，不喜勿噴。