大致就是可以用我之前看到的一句話形容：

哭得不假，笑得不傻

其中可以分為以下幾類：

這種演技不好的演員通常在各個電影裡的表情都是很相似的。動作，神態，甚至眼神，千篇一律。代入感很低。

代表人物黃曉明，早期劉德華。

2.有自己的表演風格，但過於愛表現自己以至於再度變成演什麼都是演自己。

這個層次是上一個層次的進階版。比第一種好的地方是，演員已經能夠進入角色了。但是非要把這個角色變成適合自己表演的樣子，有演走形之嫌疑。

代表人物鄧超，文章，徐帆。

3.戲路極度狹窄。只能演特定型別片。

這種演員除去特型演員之外，通常長得都還可以。但是由於個人修養有限，無法理解深刻的劇本，挑不起跨度太大的角色，只能演特定方向角色。

代表人物白百合，楊冪，一籮筐偶像劇演員。（也跟年齡有關，可能還需要磨練。）

4.演技的確有，但是不接地氣兒。

這個在大牌明星裡經常出現。由於劇本挑選原因，這些演員經常演一些高大上的電影，這些劇本有些很脫離生活，於是就導致他們只能演大戲，而且演的還不錯，但小戲，表情戲，內心戲演不好。略顯表演痕跡。

代表人物章子怡，早期劉德華，范冰冰。

累死我了

以上是在有演技的前提下分出的幾種。想到還會補充。

根據自己看影視劇的經驗，覺得從表情可以最直觀最快速的看出一個演員的表演功底。

俗話說人有七情六慾、喜怒哀樂。放在自己身上，遇到什麼事情，有什麼樣的反應和表情，都是在一套神經網路指揮和激素配合下，自然而然產生的。相信每一個正常人，如果不是刻意的去掩飾一些什麼，這些表情可以最直觀的看出一個人的態度和立場。

但是演員不一樣，在表現一個角色的時候，需要體現出這個角色在此情此景下該有什麼反應，並很好的呈現出來，可以說，演員和角色要完美融合起來。所謂的演技好，也就是能把這個角色演“活”，讓人覺得，你就是所演的角色，你的一舉一動，就是角色在面對一系列事情時候的最直觀反應，這就很考驗演員對這個角色的理解和自己的模仿表演能力。

舉一個例子，在《大軍師司馬懿之軍師聯盟》裡面有一段是曹操測試司馬懿是否真像外界說的有“狼顧之相”，故意在司馬懿轉身離開的時候，把手裡的棋子扔到地上，本來一直很小心翼翼的司馬懿聽到後，馬上回頭，那個90度的轉頭，犀利的眼神，和曹操直接對視，冷氣逼人，在意識到自己的表情後，馬上低頭，不敢再看曹操，那一回頭，“鷹視狼顧”之相無疑，而且，能感受到吳秀波的一舉一動，都是司馬懿這個角色應該具備的反應，不會讓人看了尷尬，覺得是故意而為之。

看一些老戲骨的戲覺得很過癮，也是這個道理，他們的表演讓人忘了他們本身，賦予了角色生命力，觀眾看的時候會覺得很流暢。但是娛樂圈還有一些演員，無論演什麼，都是一個狀態，也就是大家說的面癱，觀眾看起來，美則美矣，演的人物卻沒有靈魂，總是一張沒有表情的臉，大家終究會審美疲勞。

演技的概念是指在舞臺上或攝像機前，藉由動作、姿勢和聲調來扮演某角色的藝術。透過這幾個方面讓大家有代入感。達到觀眾認為這個演員就是這個人。典型的比如於和偉的曹操，眼神，眉宇間，舉手投足，還有語氣都透露出一種霸氣，有梟雄的感覺。這是演員完整的表達。

由於現在很多戲都是配音，所以說臺詞方面其實交給了配音員，也就無從考驗他們的臺詞功底，聲音其實是表達靈魂的。只能從表情，動作看是否符合人設。

一部電影是否成功，取決於很多因素，例如市場，導演，劇本，以及演員、熱度、風口等等。但是作為舞臺上打了聚光燈出現的演員，是所有觀眾注視的焦點。毫不誇張的說，一部電影的成功，演員們的演技是起到至關重要的一環。

一部電影可以劇情表達晦澀，需要觀眾自行體會，而且還屬於一百個人心目中有一百個哈姆雷特這樣的感悟，（例如王家衛的《花樣年華》），但是一定要有好演員、好演技來支撐。如梁朝偉的眼神，張曼玉周身的氣場，再配上王家衛電影裡的音樂、畫面、節奏、意境等等，構成的畫面感和電影語言的傳遞自然而然的傳遞給觀眾。

從這個角度來說，簡單快速的判斷演員的演技好壞標準，第一點就是：演技能否傳神表達電影要體現的內容。

提部經典的，馬龍白蘭度在《教父》裡出演的柯里昂老大恐怕是人所皆知的吧？在影片中，他摸著貓咪，聽著求助的人講述自己的故事。深邃冷酷的眼神、舉手投足間散發出來的強大氣場、低沉沙啞的嗓音，再配合著貓咪柔軟的身體，口袋中血色玫瑰花在黑色西服中的扎眼，以及周圍光線刻意的壓制暗淡……以至於畫面出現的那一刻，所有人的目光都緊緊追隨著馬龍白蘭度的身影。

事實上，此後只要提到西西里的黑幫老大題材電影，所有看過《教父》的人都會在腦海中第一反應就是黑幫老大就應該是馬龍白蘭度演的那樣。他的演技太過於出神入化，幾乎是已經把西西里的黑幫老大形象固化了。

第二，演員的演技能否走出影片，感染到觀眾。

《當幸福來敲門》這部電影的前半部分講述的是黑人青年克里斯，在被公司裁員，妻子受不了貧困離開了他，而他還要在無存款、無房的情況下獨立撫養兒子…… Will Smith用自己的表演非常完美的詮釋了這種內外交困下，為了讓兒子有安全感，父親不得已嚥下所有的苦，竭力給孩子創造一個輕鬆溫暖環境的，但內心彷徨無助，只得不停給自己打氣的情緒充分展示出來。

無家可歸的Will Smith帶著兒子在車站做恐龍游戲，玩累的孩子倒在車站廁所裡睡著了。

相對於孩子的天真，Will Smith知道情況是糟糕的不能糟了，下一刻，他忍不住流淚了。

這個被生活逼入絕境，但又還要在孩子面前強顏歡笑，告訴孩子一切都會好起來的父親形象在這一刻，感染了所有的觀眾。

第三，人物都是多面性的，演員的演技能否將人物演繹的立體，這也是判斷演技的一個要點。

《這個殺手不太冷》裡，Jean Reno將殺手的冷酷迅猛和生活中的笨拙單純表現的淋漓盡致。

總體來說，判斷一部電影裡演員的演技是好還是壞，可以用這幾個要點來衡量。

1.看演員是否在演來判斷，比如說劉德華早期明顯在演～耍帥！2.避免臉譜化來判斷，這就是查理斯塞隆演女魔頭的初衷了，南非玫瑰臉太漂亮，給觀眾形成約定俗成的印象，演技無法戰勝漂亮的臉。3.氣質的適合來判斷。例子不舉。非專業人員，如有不對之處，請指正。