回覆列表
  • 1 # 無名指有沒有名

    我不認同這個觀點。

    正面論證的話,既要長篇大論,又不夠一目瞭然,所以我從反方向來證偽,這樣會更方便和直觀一些。

    如果這個觀點成立,即孩子的教育,智育教育是在學校,德育教育是在家庭。那麼,下面的推論,也一定會成立。而如果下面的推論有問題,則說明這個觀點本身有問題。

    推論一,孩子學習成績如果不理想,那麼學校要負全部的責任,和家長沒有任何關係。

    推論二,孩子出現道德問題,那麼家庭要負全部的責任,和學校沒有任何關係。

    推論三,即使孩子在學校接受了德育教育;或在家庭接受了智育教育,孩子也無任何收穫。

    這三個推論都成立嗎?恐怕沒人會認同這三個推論,既然根據這個觀點得出的推論不成立,那麼就說明這個觀點本身就是錯的。

  • 2 # 若惜2019

    孩子的教育問題是全社會都應負責的問題,而不是哪方面出問題就屬於誰的責任,孩子本身也是一個獨立的個體,有自己的思維和自由,只能說是良好的家庭環境,良好的學習環境會讓孩子成長的更優秀

  • 3 # 浮塵微草

    凡事都沒有絕對,教育也不例外。

    孩子的教育包括家庭教育、學校教育和社會教育。三者各有側重,但不會“刀割水清”。

    家庭教育重在教化,讓孩子學會為人處事,培養孩子良好的行為習慣,為學校教育奠定基礎。但越來越多的家庭對孩子的學習高度重視,如請家庭教師,送孩子去培訓強化班。可以這樣說,絕大部分父母的心中,成績、分數、名次高於孩子的品行等一切。“萬般皆下品,唯有讀書高。”這種舊時代的唯讀書論如今是愈演愈烈。你能說德育在家庭,智育在學校?

    學校教育重在智育發展。為此國家建設了龐大的教師隊伍,擔負著孩子們專業知識和技術的指導。然而,在完成教學任務的同時,每一位老師都在自覺不自覺地對孩子進行思想教育。如今,國家更是把立德樹人放在重要地位,口號喊得響,踐行力度大。如此,又怎能說智育在學校、德育在家庭?

    所以,德育教育和智育教育只是概念上的區別,而非操作上的劃分。家庭和學校雖有所側重,卻萬不可分割。

  • 4 # 李明成

    我的觀點不同。

    孩子的教育問題,本身就無法去割裂開來。用不著區分家庭教育,學校教育,和社會教育。

    我們每一個人來到世界上,從孩子的角度來講,肯定不會去在意在哪裡去完成自己的成長。比方,有的時代有的孩子,沒有經過所謂的學校教育,他也不見得缺乏知識。有的孩子生下來就沒有了父母甚至家庭,他們後來也不一定缺乏品德上的修為。

    有一個現象,在此也作為參考——

    這幾十年來,中國經濟騰飛,恰恰是五六十年代的人作為中流砥柱。他們其中很多人都是企業家,但並沒有太高的文化水平,當年沒有上學深造的機會和條件,有的甚至沒有上過學。而他們企業的研發人員或者中高層管理,反而是收穫學校高等教育的人。

    其實,每一個人的教育,無處不在。每一件事,都蘊藏著對每一個人的教育內容。所以,無論是胎教,嬰幼兒教育,學前教育,九年制的學校教育,青少年安全教育,婚前教育,婚後教育,成人教育,宗教信仰教育……無不都在完成同一個使命——讓生命覺悟。

    所以不能說僅僅是家庭教育不是為了孩子覺悟吧?也不能說是學校教育讓人覺悟吧?

    教育的目的,就是讓我們覺悟。

    而教育的場景和方法,時時重要,處處重要,使命相同,不必區分。就好比我們吃飯,五穀雜糧和蔬菜水果、蛋白質,是相互作用,缺一不可。誰都不是主角,但誰都不可或缺。

    最後要說的一點是,教育者,本身就是被教育者。相互成長,一起提升。

  • 5 # 乙己之見

    智育在學校,德育在家庭,這是J形教育形勢下的無奈之舉。

    教育的終極目標是,培養德智體美勞全面發展的人。其中德和智是至關重要的。老百姓一句口頭禪更是點明瞭二者的要害:德智俱優是良品,德智俱劣是廢品,德優智劣是庸品,德劣智優是危險品。

    庸品多了,社會發展緩慢,但還是和諧的。危險品多了,爆點無處不在,缺乏穩定的基礎,社會發展從何談起?以此來看,德育重要性遠在智育之上。

    然而,環顧身邊的學校教育,重智輕德,一智遮百醜的現象十分突出。究其原因,我們的教育過於急功近利了。

    教育本身有其功利性,但是有個時間問題。當前,在高考指揮棒下,以智為主的分數,成了教育成功與否的試金石。在智育一枝獨秀的背景下,其他的教育只能靠邊,甚至缺位,而尤以德育為甚。不知不覺中,德育成了掛在各個檔案開頭的一段冠冕堂皇的“閒話”。

    既是“閒話”,就讓“閒人”來做吧。管德育的副校長、主任要麼不是學校精幹力量,要麼不給重要的政治待遇。幹德育的人微言輕,沒想頭,懶得管一些“閒事”,自然也就不足為奇。加之留守學生過多,家教不到位,學生難管教,所以德育工作難有聲色。維持正常秩序,不出事就已經不錯了。

    這樣一來,各人自掃門前雪,家庭被迫成為德育的主要場所。

    難道德育就全靠家庭教育了?朋友們有什麼看法嗎?

  • 6 # 語靈零

    不認同。

    孩子是個整體,教育也是個整體,既然是整體,如何分割?

    孩子是多方教育的產物,家庭、學校、社會都是孩子的教育方,所以要聯合教育,而不是分割教育。

    孩子是父母的孩子,孩子是社會的未來。孩子來自家庭,但最終要走向社會。如果我們對待孩子的教育,能融合,似春風,那一定會春風化雨,潤物無聲。孩子也會成為最好的自己,每個人都成為最好的自己,社會才更和諧安寧。

  • 7 # 鳳146983974

    認同。學校裡一個老師管幾十個學生,哪裡忙得過來?孩子的優良品質還得要靠家長在家裡多多教育。孩子的學習咱幫不上忙(她初中時的數學題我就不會了),思想教育還是要跟上噻!因此我天天在家教育女兒:尊敬師長、團結同學、勤儉節約、不能偷錢撒謊、不能恃強凌弱、不能逃學早戀、不能欺負小動物、不能對長輩沒有禮貌……否則腿打斷個人認為,父母親才是孩子第一個也是最重要的老師。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 換手率有什麼用?