首頁>Club>
打算買一輛代步使用,主要考慮保養,油耗,小問題!那輛更值得入手!謝謝
12
回覆列表
  • 1 # 58讀書

    說的應該是Rapid吧,理論上是Rapid或者Spaceback配置更好點,價格也會更便宜,三大件都一樣,發動機也是同款。但是,Rapid或Spaceback每月銷量合計還不及桑塔納三分之一,所以裝配工藝和品質等應該跟不上桑塔納或Jetta這兩款暢銷車。

    如果你是追求個性,可以試試Spaceback,兩廂車,獲得過設計大獎,6.99萬起步,並且可以選裝ESP,綜合下來落地8萬塊。兩廂車的確很帥,雖然外觀沒有桑塔納兩廂中庸,但是Spaceback起步價低一大截呢,車身尺寸都差不多,紅色的特別帥氣。

    如果追求價效比,還不如買Jetta了。Rapid多的那點配置並不能帶來什麼,但是Jetta保有量大,維修保養方便,用起來會更省心。

  • 2 # 愛駕天下

    斯柯達有很多款車型,看你與Jetta相比,所以我判斷你想參考的是同級別的斯柯達Rapid或Spaceback。但Jetta是3廂車,所以,對比也按照三廂車Rapid來比較,這樣比較客觀,用Spaceback兩箱和Jetta3廂比,有點不精準了。

    斯柯達Rapid和大眾Jetta,車身尺寸、軸距等都非常接近,發動機匹配有差異,Rapid匹配1.4和1.6L發動機,而Jetta匹配1.4L、1.4T、1.5L三款。Jetta會更豐富一點。

    你選擇的是1.5L手動舒適型Jetta,官方指導價9.76萬,所以,我們姑且以斯柯達Rapid1.6手動舒適型為對比車型,其官方指導價9.59萬,非常接近。因為不同地區車價有不同差異,所以我們暫時不考慮終端交易車價。

    其實,兩款車型是非常接近的車型,價格不同基本表現在品牌、配置、發動機動力等的差異。兩款發動機功率相同,扭矩相差5Nm,這些動力上的差異,對於一般駕駛者而言,肯定區分不出來,糾結這些沒有意義。

    配置上,Spaceback會相對更豐富一點。而你關心的保養、油耗、小問題,其實兩個車型也不會相差太大(除了車身覆蓋件,Rapid與Jetta在機械部分有很多零部件是通用的)。所以,整體來看,如果不考慮二手車殘值,Rapid的價效比會更出色一點。

    其實,養車用車,除了日常使用成本,二手車殘值也很重要。對於斯柯達和大眾這兩個品牌,Rapid的銷量比Jetta小很多,所以如果考慮到二手車殘值,Rapid肯定會比Jetta受眾小一點,價格也會貶值更多一點。但對二手車價格來說,除了品牌、車齡、二手車交易時的車價之外,還和車況有很大關係,所以,如果保養得當,二者在二手車上的差異基本也不會很明顯。

    所以,歸根結底選擇哪款車型,其實很簡單。如果要個性化一點,選擇斯柯達Rapid,如果有從眾心理,選擇Jetta也沒問題,保有量大,所有零部件供應都很方便,維修保養相對更簡單。

  • 3 # 洋洋灑灑看今朝

    斯柯達同屬於大眾!只是大眾的一個子公司而已,他們使用的基本都是一樣的發動機。只是打造的平臺不同而已。然而兩款車在售價上斯柯達在價格上明顯比Jetta偏高一些。舒適度上面也比Jetta好一些,中控整體視覺效果比Jetta都要好。Jetta要出新款了可以考慮看下新款。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • J.D. 萬斯的《鄉下人的悲歌》,弱勢群體如何逆襲?