荀彧和曹操的初衷都是要匡扶漢室，奉天子以令不臣，年輕的時候都是當世俊傑，意氣風發，立志要拯救萬民與水火的。

曹操在年輕的時候，對漢室也是忠心耿耿，也想復興漢室，讓大漢江山千秋萬代。可是當他的地位在一步步提高的時候，危機也時刻伴隨著。比如漢獻帝劉協的衣帶詔事件，雖然這事沒能辦成，但已令曹操惶恐不安。他發現自己已經站到了懸崖邊上，前有萬丈深淵，後有百萬追兵。稍有不慎，立刻粉身碎骨，曹操身兼曹氏和夏侯氏兩大家族的命運。他現在的實際狀況，想做個安樂翁已經不可能了，想把權利歸還給皇帝，也已經不可能了，因為一旦失去了權利，那麼曹氏和夏侯氏兩大家族，在政治對手的攻擊下，很快就會被滅族的。

他在晚年的時候，能做的就是不斷的進階，不斷的削弱漢室的影響力和徹底的架空皇權，為子孫代漢鋪平道路。荀彧自己也是十分清楚曹操的處境的，可又無力改變，因為劉協太恨曹操了，一旦曹操放權，馬上就會被清算的。荀彧則不同，無論是漢獻帝劉協和曹操誰掌權，荀彧家族都是安全的，其不同之處在於，荀彧反對曹操進一步剝奪皇帝的權利，曹操知道荀彧為了名節是不可能支援他或者他的兒子篡漢自立的。這也標誌著荀彧和曹操徹底的分道揚鑣了，因為荀彧的影響力太大了，在朝廷中樞和軍中都是著無可替代的號召力和影響力，曹操不可能讓其安享晚年的，只能默許其自裁，並且保其荀氏滿門安然無恙。

答 | 江隱龍

曹操作為漢朝的臣子，在其任丞相、挾天子以令諸侯之後，的確有些過於“囂張”了。他先是“參拜不名、劍履上殿”，後封魏公，進九錫，後乾脆天子儀仗，冕十有二旒，乘金根車，駕六馬。曹操自己雖然沒有稱帝，但與皇帝毫無二致；而後人更將其視為魏國的開國君主，如十六國時期漢趙劉淵所言：“大丈夫當為漢高、魏武，呼韓邪何足效哉！”

然而，這些“後話”是不是能證明曹操自年輕時就有代漢滅漢之心，還真的很難說。少年曹操頗具俠義氣，武藝嫻熟又通曉兵法，年紀輕輕就得到了眾多名士的賞識，這裡面對其的評價是既有能力又有忠義。喬玄說的“天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎？”何顒的“漢室將亡，安天下者，必此人也！”，都將曹操視為安漢的救星；連月旦評之主許劭，在“君清平之奸賊”之後也稱其為“亂世之英雄”。漢末顯然是亂世，這裡自然是褒多於貶。

那少年曹操是不是既有能力，又忠於漢室呢？很有可能。曹操剛直不阿，在其任部尉時“有犯禁者，皆棒殺之”；後因宦官釀禍被罷官。再為議郎，因看不慣朝廷風氣，多次上書進諫，但並無作為。黃巾之亂後，曹操再為騎都尉，斬黃巾賊數萬首級；平亂後任濟南相，整飭內政，一時間“政教大行，一郡清平”。這樣的人，你會不認為他提漢室忠良嗎？如果你的荀彧，想找一個志同道合匡扶漢室的忠良之才，會不去找曹操嗎？

曹操統一北方後，因眾人對其“託名漢相，實為漢賊”多有非議，曹操便寫了一篇《讓縣自明本志令》以明其志，其中最出名的一句話是“意遂更欲為國家討賊立功，慾望封侯作徵西將軍，然後題墓道言‘漢故徵西將軍曹侯之墓’，此其志也”。

所以曹操“欲廢漢自立”，應當是老年之後的事——少年的曹操，絕對是漢室忠良，天下無二，荀彧自然會輔佐他。而當曹操變了之後，荀彧自然也變了。曾經的曹操想當魏王了，荀彧卻還是那個荀彧。