忽然發現連續出現了兩個同樣的問題，老魚再回答下吧：

回顧下比賽吧，比賽還剩下4.7秒，比分是95平，雄鹿隊發球，字母哥得球后直接擠入內線，暴扣得分，97比95，雄鹿領先兩分，然後就是雷霆隊底線發球，遠投未進，比賽結束，雄鹿勝利。

NBA的規則，裁判如果對場上出現的狀況無法判斷的時候，可以吹停比賽觀看回放錄影，再根據錄影慢動作來進行判決，但如果判決確定後，就不可更改。最後時刻字母哥的得分，三位裁判都沒有任何疑問，都認為是正當得分，當時裁判確實有響哨吹停，但是當時的響哨，是為了回表，甚至都沒有看回放錄影，也就是將原本字母哥得分後剩餘的比賽時間0.9秒加0.4秒，變成1.3秒，所以，這次字母哥的得分，就已經是被裁判認可的了，得分有效，比賽結束後，都不可能更改比賽結果了。

賽後，老魚很認真地看了N遍，從下圖中，可以很清晰地看到，字母哥確實踩線了，如果當時裁判吹停比賽，看回放，肯定判得分無效，但裁判沒有並沒有這樣做，所以，字母哥得分有效，雄鹿勝利。

這就是NBA的規則，就算賽後的裁判報告承認了此次錯誤，也不可能更改比賽的結果，只能說一切發生得太快，電光石火之間，裁判也是人，也會出問題，但這，不正是體育比賽的魅力之一嗎！

97比95！雄鹿隊客場2分險勝雷霆隊，終結了對手的六連勝。但這場勢均力敵的爭奪，再次不幸地被裁判搶了戲。揚尼斯·阿德託昆博的準絕殺踩線在先，而且就在底線裁判的眼皮底下。

第四節還剩最後4秒，雙方戰成了95平，暫停回來後，雄鹿隊發前場球，揚尼斯·阿德託昆博右側底線面對休斯蒂斯的防守，加速擺脫後從底線切入，迎著威少的封蓋，“字母哥”重重地將球灌進籃筐！此時距離終場哨響只剩下1秒，雄鹿隊領先2分，“字母哥”完成了準絕殺！

不過，透過慢鏡頭回放發現，“字母哥”突破到底線時，他的左腳已經踩到了線上，明顯的出界球，球權應該判給雷霆隊，但裁判並沒有做出任何吹罰。儘管回放顯示球出界在先，但根據NBA規定，裁判在這種情況下並沒有改判的權力，且裁判不能現場觀看這種錄影回放。

韋少全場砍下40分14籃板9助攻，準三雙的資料無奈成為徒勞！“我走過去詢問裁判能否觀看了錄影回放，得到的答案卻是這種情況不可以，這就是我得到的解釋。”雷霆主帥比利·多諾萬被說得啞口無言。而因傷缺陣的喬治，則是發推特質疑：那球沒有走步或者出界嗎？

其實，最近一段時間，裁判的諸多判罰都存在很大的爭議。昨天，NBA官方公佈了火箭隊與凱爾特人隊最後2分鐘的裁判報告：哈登最後時刻被吹罰的2次進攻犯規，並沒有問題。但凱爾特人隊卻得到7次有利判罰，其中只有1次被註明漏判，另外6次吹罰的爭議很大，多達5次是走步漏吹、1次是提前進線。

錄影回放和裁判報告問題再一次被推上封口浪尖。球員、媒體和球迷普遍認為：既然可以及時觀看錄影回放，為什麼不在關鍵時刻行使這項權力？

這場比賽最後時刻可謂是跌宕起伏，雷霆在大比分落後的情況下反撲成功，重新回到比賽之中，但最後18秒他們在防守中犯錯，讓布萊德索命中空位投籃，雄鹿領先5分，本來已經勝券在握，但血布此後也犯下致命錯誤，他連續兩次罰球不中給了雷霆機會，威少站出來命中了最關鍵的一記三分球，95-95，比賽剩下最後4秒鐘。

暫停回來之後雄鹿發球，字母哥接球之後面對休斯蒂斯的防守沿底線突破，在擠過防守之後面對協防的威少將球摁進籃筐，這是一記非常精彩的扣籃，比賽還剩1.3秒，但雷霆已經沒有暫停，威少超遠三分不中，比賽結束。

但此後雷霆球員都向裁判申述，原來字母哥進球之前已經踩到底線，慢鏡頭回放清晰地顯示了這一點，但比賽已經結束，裁判無權更改已經確定的比賽結果。

這球的關鍵爭議在於字母哥進球之後沒有給任何的回放，主裁判Derrick Stafford對此作出瞭解釋：字母哥進球之後現場沒有任何的哨音，沒有響哨停下比賽的話，回放中心是無法給出回放的，等到回放之時比賽已經結束了。

這場比賽對於雷霆來說實在可惜，尤其是威少，他拿到40分14籃板9助攻，但賽後接受採訪時球員們都很坦然，威少和安東尼都表示會向前看。

從這兩個角度的圖片來看，字母哥確實是先踩線了，所以這球的正確判罰應該是吹出界，球權交還給雷霆，但從nba的規則上來說，裁判在沒有吹哨的情況下是不能看錄影慢動作回放的，所以裁判在電光火石之間沒吹哨也實屬正常，畢竟裁判也是人，人總有失誤的時候了，百密也總有一疏。賽後裁判代表也說，因為沒有響哨 所以不能暫停比賽看回放（如下圖）。

當然了，教練也可以申請看回放，不過只能在死球的時候看，但裁判可以駁回申請。所以具體情況還是等明天的最後兩分鐘裁判報告吧。在這裡，面具俠要為大家科普下有關最後兩分鐘裁判報告的相關知識。

裁判報告中的結論共分為4種：正確的吹罰、正確的不吹罰（這是指透過慢鏡頭回放才能看出來的違例或者犯規，僅憑肉眼不容易分辨，裁判不吹罰沒有問題）； 不正確的吹罰（錯判）和不正確的不吹罰（漏判）。前兩種都是裁判在電光火石的比賽中由本能判定的正確判罰，而後兩種才是我們常說的錯誤判罰，即錯判和漏判，這四種認定結論的英文縮寫分別為CC、CNC、IC和INC。如果明天出具的裁判報告在這個球的結論認定那一欄寫的是CNC（這是指透過慢鏡頭回放才能看出來的違例或者犯規，僅憑肉眼不容易分辨，裁判不吹罰沒有問題），那就說明這不是裁判漏判，如果寫的是INC，那就是裁判的失職了。當然了，畢竟裁判也是人，哪有人能不失誤，百密也總有一疏。大家體諒一下！

踩是踩了，但是我比較不懂多諾萬的防守佈置，為啥不讓安東尼防字母哥？字母哥面對安東尼根本擠不過去！而且居然讓字母哥在那個位置接球！終究是自身原因。威少上半場打的確實很有問題，陣地進攻字母哥對位安東尼其實沒有優勢。感覺多諾萬還是低估了甜瓜的能力。喬治不在應該更多地解封甜瓜，教練思路不對，輸球也是正常。