首頁>Club>
唐朝養馬地都在西北隴西一帶,宋朝初的國土是包括那塊地區的,只是宋太宗、宋真宗時期被西夏打敗才丟的,跟唐朝有什麼關係?
12
回覆列表
  • 1 # 三觀粉碎機

    其實宋朝沒騎兵,也就是說沒有足夠戰馬這事,怪唐朝也可以,宋朝自己的原因當然也有,但是和絕大多數人性總喜歡把責任推卸給別人一樣,宋人當然就把這事推給了唐人,漂白了自己,於是便有了“我們大宋打架弱,那都是唐末不行的原因啊”。所以現在我們就來看一看,這事到底是咋回事。

    首先如問題中所言,大唐時期最主要豢養戰馬的地方就是在西北一代,但是西北一塊是很大的地盤,等到趙匡胤建立大宋的時候,真正能夠養馬的西北已經被遊牧民族給搶走了,而剩下一長溜,也就是還在宋初控制境內的甘肅東部和陝西大部分地區,卻由於當初大唐立長安為都,無數財力人員的集中,那塊草皮其實早就已經被消耗的不適合養馬了。

    眾所周知,戰馬和普通馬是不同的,它必須得訓練,得有著大面積優良馬場給他跑,天氣還得夠寒冷,也就是俗話說的好吃好喝供著,又得幹得皮包骨,不能膘肥體壯的樣子,當然,還需要是公馬。這樣訓練出來的戰馬才是真正的戰馬,耐力足,能抗各種天氣環境,少生病,所以一直以來蒙古馬就非常猛,雖然個頭比南方馬要小很多,但是這才是真正的短小精悍的戰馬啊。也就是說,由於前文中唐朝既沒留給大宋足夠好的馬場,還因為修建長安把大宋僅僅控制的甘肅和陝西給弄的不適合養戰馬了,這是宋人可以怪唐人的原因。當然,最後連那一長溜都失去了之後就更不用說了。真正的戰馬是非常糙的,而不是電視裡那種高大威猛,油光發亮。

    正所謂馬是活的,人也是活的,但是馬腦筋是死的,可是人腦筋是活的。宋人作就作在,把責任推給了唐人,卻不知道馬政同樣是對戰馬影響非常大的一個因素。宋朝的馬政全部都是官家養馬,加上養馬場的流失,換做現在的說法就是”計劃經濟馬業“,這怎麼可能訓練出一個真正的好馬,雖然宋朝公務員的工資非常高,但是想必大家都懂讓公務員去養馬的後果是啥,這裡就不展開說了。

    在這點上,當初王安石變法其實就有對養馬這一塊改革,他想把養馬權下放,就是讓民間資本參與養馬,大家也都知道當初宋朝時典型的民富國弱,如果王安石變法真的實行下去,國資企業和民資企業一起幹,整“自由經濟馬業”,這養出來的馬即使幹不過有“學區房”的蒙古馬,但是至少比“計劃經濟”出來的馬肯定是強不少的。可惜砸了缸的司馬光太厲害了,順便也把整個大宋給砸了。

    所以也就是說,宋人無戰馬這事,你要怪唐爹沒有給你留個好家產,當然也可以,但是最重要的還是自己長腦子啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價滄月的作品《朱顏》?