首先明確一下，經瞭解，故宮最近舉辦的兩個展覽《趙孟頫書畫特展》和《千里江山圖和青綠山水畫展》中，除了北宋王希孟的《千里江山圖》不許可用任何相機和手機進行拍照之外，其餘作品都許可觀眾在不用閃光燈下進行拍照。

據說，《千里江山圖》在開放給新聞媒體和專家專場時，是允許現場不用閃光燈的情況下拍照的。

為什麼許多博物館、美術館的展覽不許可拍照？這一規定不僅存在於國內，國外的一些博物館、美術館、王宮、城堡等也不許可拍照，或不許可用閃光燈拍照，比如巴黎盧浮宮內可以不用閃光燈進行拍照，但奧賽美術館則不允許任何拍照。有些古蹟展廳，也有交納一定數額款項後就可以拍照的情況。不許照相的原因何在呢？彙總起來，我覺得原因有這樣幾點：

1、從文物保護的目的出發。字畫、絲綢、木材等物質都是高分子結構，含有纖維素或蛋白質，容易受閃光燈光波的破壞而褪色或變質；

3、為了展覽主辦者的畫冊和藝術衍生品的銷售，如果不許可拍照，很多人就會購買畫冊或衍生品作為紀念，允許拍照明顯會減少銷量；

4、為了保障參觀的環境。拍照過多會造成人群滯留和擁堵，給其他參觀者帶來不便，也容易造成現場展品的無意損壞；

5、有些教堂和寺廟，不許可拍照，主要出於拍照發出的聲音和閃光燈會破壞現場的安靜和凝重的氣氛；

6、出於展品安全的目的。有人完整拍下展廳的方位、結構，容易給犯罪分子提供了便利的作案條件。

中國國家文物局曾於1991年下發了《關於加強文物影視、照片拍攝管理工作的通知》。主要是從保護文物的角度出發，作了六項明文規定。1999年上半年，國家文物局又頒佈了關於文物影視、照片拍攝管理方面新的通知。

《關於加強文物影視、照片拍攝管理工作的通知》第四條規定：“易損易壞的珍貴文物(包括書畫、絲織品、壁畫、漆木器等)，原則上不得拍攝，而由文物部門提供有關資料或照片。特殊需要拍攝的， 經過審批應一律使用冷光燈。”

同時，第六條也指出：“博物館陳列的文物及已公開開放的文物古蹟，除規定不得攝影的外，應允許一般中外參觀旅遊者拍攝，嚴禁亂收費用。“

我去看了《千里江山圖》，包括這張圖在內，所有展品都可以拍照，只是不可以用閃光燈。

以前書畫類展品不讓拍照，因為總有觀眾會用閃光燈，會傷害文物。但不讓拍照的缺點是不利於新媒體宣傳。

從今年春季的四僧展開始，故宮書畫展就允許拍照了。

其實一直以來對於博物館內是否應該允許拍照以及使用閃光燈都爭論不斷。其中爭論的焦點在於拍照和使用閃光燈是否會造成對展品的傷害。而這一爭論點的答案現在越來越趨向於無害。目前大多數的博物館都認可正常的拍照並不會對文物造成損害，唯一可能造成直接傷害的是閃光燈，因為強光照射會縮短文物藏品的壽命，尤其是紡織類展品和畫作。而也有很多專家學者認為，閃光燈的照射其實和展館內光線對展品的照射影響是相差不多的。基於上述研究，目前全球大部分的博物館和藝術中心都是允許觀眾進行拍照的，只是禁止了對閃光燈的使用。這一考量也可能是出於對其他觀眾參觀效果的保護。畢竟閃光燈拍照也可能影響到其他觀眾觀展。

排除了拍照傷害展品的影響因素，也沒有特別強調的畫作版權壟斷因素，千里江山·青綠山水展允許遊客拍照的原因就很簡單了。很多觀眾來展館參觀這難得一見的經典畫作，必然是渴望見證並記錄下來這次難得的經歷。誠然，官網上提供的高畫質影象遠比自己所拍攝的圖片細節到位，但自己動手來記錄對觀眾來說是一種獨特的滿足。在這個博物館越來越強調公眾服務的時代，在更好地滿足觀眾需求的同時還起到宣傳展覽的作用，何樂而不為呢？

《千里江山圖》應該不允許拍照，這個展其他的應該可以，因為拍照有很多遊客都使用閃光燈，這個閃光燈對文物傷害太大了，損壞文物太厲害，所以一般情況都會禁止這些行為，現在慢慢好多了很多地方都可以讓拍照，不允許使用閃光燈。