要定義安全這倆字，首先就要理解採用什麼樣的安全機制或演算法才能真正的實現安全加密的功能。
1、無加密：早期的IM軟體沒有采用任何加密，聊天內容以明文的形式傳送，這無異於在網路上裸奔。2、普通加密：現在的IM軟體大多實現了客戶端與伺服器間的加密通訊，儘管採用的加密演算法各不相同，一般是將使用伺服器公鑰進行加密後的資訊傳送到伺服器，伺服器用自己的金鑰解密後再使用對話者的公鑰加密併發送到對方客戶端。這意味著伺服器方是知道訊息的具體內容的。但是這已經可以有效防止第三方竊取通訊資訊。有些IM軟體提供商聲稱不會保留聊天資料，但是顯然，他們是具有這個能力的。3、端到端加密(E2EE)：端到端加密直接使用對話者的公鑰進行加密，伺服器方（如果存在伺服器的話）只負責傳遞訊息，並不能知道訊息的具體內容。所以海外比較知名的加密聊天軟體，比如斯諾登曾經用過的signal,還有俄羅斯兄弟開發的telegram都採用的是端對端的機密，保密了資訊的絕對安全性。whatsapp我不確定是不是絕對的安全...我用的也比較少（主要是whatsapp是熟人社交，需要你有別人的手機號碼才可以加別人好友），前段時間看reddit，有幾個老外說whatsapp不是絕對安全的。
國內的話採用端對端加密的app我只知道有蝙蝠聊天，360在2016也出過一款加密聊天軟體“安司密信”，但是現在貌似不再提供服務了...我用過安司密信一段時間，感覺BUG挺多的，使用者體驗不佳。
我說的這兩款國內安全加密軟體都是主打的端對端的加密，蝙蝠的官網上寫了他們的安全加密的具體方法，有懂程式碼的兄弟們看一看具體的加密方式..蝙蝠聊天-安全聊天軟體
蝙蝠上有一個很有趣的功能就是雙向撤回！對方可以一鍵撤回你和他所有的聊天記錄，強烈建議微信的產品經理也學習一下！！但是蝙蝠這個app我用了快半年了發現還是有不少的bug的，比如說解密別人給我發的訊息，有時都會出現解密失敗，確實夠安全的，自己都解不開。。還有就是偶爾登入驗證碼接不到，這兩天倒是沒出現這種問題了。蝙蝠還有一點我覺得比較好的就是相對於國外封閉的社交環境來說，蝙蝠也可以成為陌生人社交軟體，跟原來我玩的soul差不多。
PS:我希望蝙蝠永遠小眾下去，任何app用的人多了都變了味兒,沒有一個app或者網站能逃脫這個定律..
要定義安全這倆字，首先就要理解採用什麼樣的安全機制或演算法才能真正的實現安全加密的功能。
1、無加密：早期的IM軟體沒有采用任何加密，聊天內容以明文的形式傳送，這無異於在網路上裸奔。2、普通加密：現在的IM軟體大多實現了客戶端與伺服器間的加密通訊，儘管採用的加密演算法各不相同，一般是將使用伺服器公鑰進行加密後的資訊傳送到伺服器，伺服器用自己的金鑰解密後再使用對話者的公鑰加密併發送到對方客戶端。這意味著伺服器方是知道訊息的具體內容的。但是這已經可以有效防止第三方竊取通訊資訊。有些IM軟體提供商聲稱不會保留聊天資料，但是顯然，他們是具有這個能力的。3、端到端加密(E2EE)：端到端加密直接使用對話者的公鑰進行加密，伺服器方（如果存在伺服器的話）只負責傳遞訊息，並不能知道訊息的具體內容。所以海外比較知名的加密聊天軟體，比如斯諾登曾經用過的signal,還有俄羅斯兄弟開發的telegram都採用的是端對端的機密，保密了資訊的絕對安全性。whatsapp我不確定是不是絕對的安全...我用的也比較少（主要是whatsapp是熟人社交，需要你有別人的手機號碼才可以加別人好友），前段時間看reddit，有幾個老外說whatsapp不是絕對安全的。
國內的話採用端對端加密的app我只知道有蝙蝠聊天，360在2016也出過一款加密聊天軟體“安司密信”，但是現在貌似不再提供服務了...我用過安司密信一段時間，感覺BUG挺多的，使用者體驗不佳。
我說的這兩款國內安全加密軟體都是主打的端對端的加密，蝙蝠的官網上寫了他們的安全加密的具體方法，有懂程式碼的兄弟們看一看具體的加密方式..蝙蝠聊天-安全聊天軟體
蝙蝠上有一個很有趣的功能就是雙向撤回！對方可以一鍵撤回你和他所有的聊天記錄，強烈建議微信的產品經理也學習一下！！但是蝙蝠這個app我用了快半年了發現還是有不少的bug的，比如說解密別人給我發的訊息，有時都會出現解密失敗，確實夠安全的，自己都解不開。。還有就是偶爾登入驗證碼接不到，這兩天倒是沒出現這種問題了。蝙蝠還有一點我覺得比較好的就是相對於國外封閉的社交環境來說，蝙蝠也可以成為陌生人社交軟體，跟原來我玩的soul差不多。
PS:我希望蝙蝠永遠小眾下去，任何app用的人多了都變了味兒,沒有一個app或者網站能逃脫這個定律..