宣揚愛護動物的聖母婊們都是反人類！作為人類的一員要搞清自己的立場，不要跟畜類站在一起。咱們人類目前文明指數0.6，等達到1.0文明這些動物自然要滅絕的。1.0文明就是可以完全控制本星球的所有一切，在自己的星球上可以呼風喚雨，是這個星球的真正主宰，就是這顆星球的神。

這種文明根本不需要任何動物的存在，那些柔弱的情感早已被掃進先進道德的垃圾堆。

人類到達2.0文明後還會建成戴森球，到時候動植物根本都是多餘的存在，沒有任何價值可言。

這是把太陽都包裹在內的戴森球，這時候人類可以控制整個太陽系的一切，這不是軟科幻也不是小說，這是人類共識，是一個文明物種的必然的發展規律。這才是人類的未來！

那些想要滅絕人類自我毀滅的人都應該說到做到從自己開始。還地球於動植物的愚蠢思想多麼的荒誕和恐怖。當年沒有人類的時候還是會發生大滅絕事件。最著名的恐龍那一次99%的生物都滅絕了，只有人類能力足夠強大的時候才能阻止這一切的悲劇重演。

知道保護一隻大熊貓的成本要多少錢嗎？一個多億啊！這些錢能養活多少人口。養著它還不是社會頂層的玩物，不要被洗腦，總想犧牲自己去為它們過的更好，簡直可笑又可憐。

道德？人類去保護野生珍惜動物植物是拯救？別做夢了，人類保護珍惜動物植物只不過是為自己大肆屠殺珍惜動物，肆意妄為佔Elantra物們領地的贖罪罷了，我們人類只不過是地球所有生靈中的一個罷了，而且地球上的動植物離開了人類，照樣活著，按物品消失的速度，在人類消失一萬年後，人類存在的痕跡將隨著時間的流逝消失殆盡，那時地球上的動植物將忘記人類的存在。不是嗎？

道德延伸到動物算不得危險行為，其實不用教小孩愛狗狗，他也會自然而然的對狗有憐憫愛護之心，當然有人多，有人少，我說的是總體情況。人愛狗最底層的原因並不是受後天教育的影響，而是人類生存本能的衍射。包括人類在內，大部分哺乳動物都會抗拒食用同類，因為食用同類會極大危害種群整體的發展，從而導致本物種滅絕的風險大大增加。人類作為萬物靈長，又把這種生存本能大大衍射，形成了用“智商情感”來認同“同類”的心理。通俗點說就是，一個動物它精神層面越像人類，人類就越抗拒吃它！一個動物越有靈性，人類就越抗拒吃它，對於吃它也越有心理負擔！其實動物也有這種衍射，只是比較簡單，例如一隻豹子殺了母狒狒卻又收養了母狒狒的幼崽。這個就是母性本能的衍射。

我個人感覺現在社會對吃狗肉問題所形成的最佳態勢就是:輿論主流不反對別人吃狗肉，法律不制裁吃狗肉的人，大批愛狗人士也要同時存在。這是最好的態勢。西方人高喊不吃狗肉看似是善，實則淺薄的很；我們不禁止吃狗肉看似是惡，其實暗合自然。

對於人類社會來說，“惡”有攻擊“善”的需要，“善”卻有滅絕“惡”的本能！！！現在的人類社會“善”的因素已經開始顯露出過多的跡象，如此累計下去善惡將會失衡，這會大大危害人類的發展。

既然自認為是萬物之靈長，就該有悲天憫人的情懷，如果心中只有強弱、只有高低貴賤、只有殺戮那麼我們就真的只是野獸，而不能稱之為人，雖然我們現在依然普遍食用動物，拿他們做實驗、使用它們的毛皮做服裝，可難道殺戮時減輕一下痛苦不可以嗎？減少一些實驗用數量，減少工業用動物的使用數量不可以嗎？如果認為一切都是應該的，那麼試問百年屈辱、異族的入侵都是應該的嗎？它日真有外星人來到地球，因為他們的強大，只是為了那拿我們做食物、做實驗品也是應該的嗎？

眾生平等。人類與自然界中的其他動植物，甚至山川河流都是平等的關係，一榮俱榮，一損俱損。生態破壞帶來的後果已經清楚得告訴過我們了。

我們要像愛護自己，愛護人類一樣愛護它們。

但是人類目前生存，在很大程度上依賴於大自然。我們要做的是培養，創造我們生存所需要的物質，而不是掠奪。

古代的時候，人們就明白要自己耕種才能不餓死人，現代的我們卻比古人要愚蠢的多啊。