朱元璋沒殺功臣，那是歷史說法（歷史說法是有原因地自己分析！！）！！皇帝就幾個孩子，身邊剩下的都是千百功臣在身邊，殺功臣為後代鋪路，你當其他功臣都傻嗎？實際軍政法執行權都在功臣手裡，不政變才怪！！！只有邪惡或不正派地王朝才會有這樣地殺功臣問題，因為這種“功臣”才是相互間地安全威脅！

歷史問題上的如果，最難回答，因為一個如果背後會有更多的不確定現象跟著出現。但是既然網友有興趣，我就來強答一枚。

朱元璋如果不殺功臣，朱允炆能不能嬴他的叔叔？主觀上講，題主和讀者都會認為朱允炆實力很強，朱棣沒有勝算，原因有這樣幾點

1，功臣大都身經百戰，朱棣那點本事，在帶上張玉，朱能等人不夠看。

2，功臣會盡力維護朱元璋的大部分合理政策，國家政權會穩定過渡，軟著陸，即使削藩也不會激起叛亂。

3，功臣群體即使在洪武朝備受打擊，到朱允炆那裡一點點恩惠就能收買，南北對戰時，哪怕有一兩個經驗豐富的老將軍老元帥也不至於被一潰千里。

不得不說，朱允炆如果有功臣老將幫助，建文朝廷不會四年就崩潰。

這一點來看，朱元璋確實不如李世民，李世民貶謫徐世績（就是徐茂公，後改名李績），李治把他當做守護神。蘇定方因為是李建成一黨靠邊站，李治重用他東滅高句麗，西定吐蕃滅突厥，立不世之功。

可是，我覺得朱允炆恐怕還是要失敗。

1，羊群率領的獅子無法擊敗獅子率領的羊群（比喻而已）。朱允炆一句“勿使朕有害親之名”，讓所有將士在朱棣面前喪失全部攻擊力。

2，功臣的年齡問題。朱元璋晚年殺的藍玉和馮勝，年齡都已經在60到65歲，到建文時期，大都是年近古稀。朱允炆有那樣的胸懷重用數十年叱吒風雲的老將老帥嗎？我覺得沒有。藍玉即使活到建文朝，最多就是像耿炳文一樣打個醬油。沒有君臣信任，就沒有名將戰績。

3，朱允炆對比朱棣，最大的優勢是法統和年齡，最大的劣勢是政務和戰鬥的經驗。朱允炆哪怕什麼都不做，拖也能拖死朱棣。可惜，文弱的書生偏偏有個急性子！

有沒有一種感覺，朱允炆與朱棣的關係和康熙與吳三桂的關係很相似。皇帝作死通常還有救，只要能團結父祖留下的老臣就行，臣子造反就必須慎重一個錯也不能犯，一錯誤終生！

作為政客，資源不是固定的，只有努力，就能爭取更多資源，只要作死，金山銀山也能敗光！

朱元璋不殺功臣，能讓朱允炆勝算從60提高到70%，也許能讓他多作死一年半載，沒有決定性影響。

老朱要是看到朱允炆那副作死樣子，一定會拍著棺材板說，“孫子哎！不作死不會死啊！”

更多精彩敬請關注丹水秋風！

任何事情都有偶然性和必然性，歷史也是一樣的。朱元璋是唯一一個放牛娃 和尚創立了偉大的大明帝國，這是他的優點也是他的短板，他就是農民出身，這個事實無法改變。徐達常遇春就不說了，李文忠是老朱的外甥，一代名將，病死了。藍玉大將，是當時太子朱標的鐵桿，朱標死了，老朱思想變化很大，殺了許多功臣名將，朱標要是沒死給朱棣一萬個膽和1百萬軍隊朱棣也不敢造反。

如果朱元璋善待功臣。那麼，肯定的說，朱允炆削藩，會很順利。朱棣等毫無勝算，最多3個月會被鎮壓殆盡。

論戰力，論謀略，論軍事力量，論民心，論天時，論地理，天平完全傾向建文帝。

但是，但是，但是。

請注意，朱家子弟造反沒有希望。

功臣如果造反呢？如果集體造反呢。。。

朱元璋不殺功臣，朱允文也能贏，可惜他沒有帝王手段，當斷則斷，要麼不削藩王能鞏固自身，則諸王勤護，老四不能成。要麼困於京立時抄家殺掉而無後事。結果一方面撤藩，一方面又不忍，內不聽朝臣外不誅敵，進退皆失。如果有明智功臣在亦可護主，可惜死得差不多，如蜀之阿斗，難以匡扶。

歷史是成功者寫的，史書上朱允炆的種種弱點還不是隨便寫！就像李世明造反殺了太子哥哥，還說太子無惡不作一樣。世人以成敗論英雄，所以李世明是英雄了，李建成是無能的太子，就應該下臺。我認為如果朱元璋不殺功臣，功臣不造反的情況下，朱棣很難贏。朱允炆削蕃搞得太猛，導致所有叔叔們反彈太猛，可知道他們都有兵的啊。