回答這個問題，首先要弄明白什麼是科學？首先“科學”並非自古就有，是人類發展過程中對於遇到的各類自然、社會問題的發現、探索、研究、總結的過程，百度百科上將科學定義為：“一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測的有序的知識系統，是已係統化和公式化了的知識。其物件是客觀現象，內容是形式化的科學理論，形式是語言，包括自然語言與數學語言。”簡單來說，所謂“科學”其實就是人類分析、發現、認識自然，接近自然事物本質，並服務於人類生存、發展的方法或理論知識體系。所以科學並非真理，是隨著人類的認知不斷髮展的，現在是對的，10年後證明其不完全正確或者完全錯誤都是有可能的，它只是基於當前的需求、認知、技術等客觀條件形成的知識、方法體系。
“證據”：能夠證明某事物的真實性的有關事實或材料。如此再來看‘科學上的“沒有證據表明”’就是說：基於現在技術方法、知識、認知，目前沒有發現能夠證明某一觀點、規律的正確性或者存在性！那麼是不是就是說這樣的就是錯誤的呢？這個需要客觀看待，從科學精神和嚴謹方面來說，沒有證據表明雖然不能完全否定，但是絕對不會得到領域內承認的，也是無法得到應用的。需要你繼續調查、發現、研究。而作為普通人的我們，在生活中可能會遇到很多事情是沒有可能表明的，比如，中醫的“氣”、“脈”，很多雖然沒有證據表明，但其可能是真實存在的。所以絕大多數已經有“證據表明”的是可以相信的，而“沒有證據表明”的東西，也不是完全不可信。
回答這個問題，首先要弄明白什麼是科學？首先“科學”並非自古就有，是人類發展過程中對於遇到的各類自然、社會問題的發現、探索、研究、總結的過程，百度百科上將科學定義為：“一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測的有序的知識系統，是已係統化和公式化了的知識。其物件是客觀現象，內容是形式化的科學理論，形式是語言，包括自然語言與數學語言。”簡單來說，所謂“科學”其實就是人類分析、發現、認識自然，接近自然事物本質，並服務於人類生存、發展的方法或理論知識體系。所以科學並非真理，是隨著人類的認知不斷髮展的，現在是對的，10年後證明其不完全正確或者完全錯誤都是有可能的，它只是基於當前的需求、認知、技術等客觀條件形成的知識、方法體系。
“證據”：能夠證明某事物的真實性的有關事實或材料。如此再來看‘科學上的“沒有證據表明”’就是說：基於現在技術方法、知識、認知，目前沒有發現能夠證明某一觀點、規律的正確性或者存在性！那麼是不是就是說這樣的就是錯誤的呢？這個需要客觀看待，從科學精神和嚴謹方面來說，沒有證據表明雖然不能完全否定，但是絕對不會得到領域內承認的，也是無法得到應用的。需要你繼續調查、發現、研究。而作為普通人的我們，在生活中可能會遇到很多事情是沒有可能表明的，比如，中醫的“氣”、“脈”，很多雖然沒有證據表明，但其可能是真實存在的。所以絕大多數已經有“證據表明”的是可以相信的，而“沒有證據表明”的東西，也不是完全不可信。