回覆列表
  • 1 # 孑欣

    有沒有漢朝不知道,但是秦的暴政是在秦始皇統治期間深深埋下禍根,如果扶蘇繼位也無法改變這一點人也會造反,秦始皇規定後人必順尊照先人之法,如果扶蘇他也不會去隨時更改他父親遺願如果改了在那個年代是最大的不忠,在說現在很多史學家也認定始皇帝也都是讓胡亥繼承大業而不是扶蘇如果趙高掌權,但是真正權利還在皇帝手裡,胡亥既不是傀儡也不是明君,但趙高也沒有像曹操這麼大的權力,這樣結論就是暴秦必亡。

  • 2 # 人在旅途213112195

    秦始皇只要活著一天,可以肯定的是絕對不會有劉邦的漢朝。首先,秦始皇是在滅六國的戰爭中一步步打下的天下。是經歷了計謀層出不窮,大小戰爭無數。最後一統江山,立下不世之功!而且手下有百萬在統一戰爭中磨練出來的虎狼之師,又有章邯,王翦,蒙括等有勇有謀的戰神。始皇帝在建立大秦帝國後也達到了他人生的巔峰時刻。在攜滅六國的絕對實力和個人威儀之下,莫說一個劉邦,就是十個劉邦也不可能取代秦始皇的。而且大家有一個誤區,以為是劉邦滅亡的秦朝,其實這是不對的。真正滅亡秦朝的是另外一個人,項羽。而且項羽也是在始皇死了之後,發動的滅秦戰爭。著名的鉅鹿之戰,一舉打敗四十萬秦軍主力,奠定了勝局。而後攻入咸陽,殺秦三世子嬰。秦亡。項羽建立了大楚政權。而劉邦在反秦的戰爭中發揮的作用並不是起絕對性作用的。劉邦最大的敵人是秦亡後,楚漢之爭中的項羽。這才是劉邦建立漢朝前最大的障礙。這是另一個話題。暫且不表。總之我認為如果秦始皇活著,無論是劉邦還是項羽,都不會是秦始皇的對手。遲早會被始皇鎮壓。秦朝的滅亡是在始皇帝死後才滅亡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼隔代撫養為大多數人不容,但卻比比皆是?