今日，4歲女童遭女大學生飛踹的訊息在網上熱傳。採訪到雙方當事人時，女孩母親稱，當時女大學生踹到女兒，自己護女心切動手打人，還傷了前來拉架的服務員，女法學生自稱，自己是踹了椅子，並沒有踹到小女孩。且不論該事件當中雙方誰對誰錯，如果有孩子在公眾場合大吵大腦，路人教訓有錯嗎？有人說父母不好好教育，孩子遲早要被社會管教，路人教訓能讓其長記性，可也有人說孩子調皮是天性，何不對他們寬容一些呢？你怎麼看？
回覆列表
-
1 # 奔跑的茉莉
-
2 # Joey正面管教禮儀
個人覺得，這個問題並不涉及誰對誰錯的問題！每個人的立場不同，看法就會不同，直接導致反映出來的就是每個人的反應就會不同，這就是我們看到的做法不同。可能會有些家長會覺得，我自己的孩子吵鬧，我自己教育就好，不用別人插手。我非常清楚，孩子這樣吵鬧很沒禮貌，影響別人不好。而且我也知道怎麼教育，但你們路人這樣插手同樣也是沒禮貌的行為。謝謝家長錯了嗎？我不覺得。他現在他的立場，會這樣想情有可原。
但是，路人可能會認為，特別是被影響的路人通常會這樣認為，你們這樣吵鬧，已經嚴重影響到我了。我已經忍了很久，現在已經忍無可忍，我覺得你根本沒有在教，或者覺得你的教育方法根本無效，我必須說出來我的想法。甚至有些人會覺得說，我覺得我只是好心幫你教。這類人錯了嗎？我覺得也沒錯。因為他只是現在了他認為是對的立場去看待同樣的問題。
當然，可能還有有第三種，第四種，甚至更多種人的更多種立場和想法，做法。我們要無法評判誰對誰錯，但是作為父母，如果我們平時有注意對孩子的教養、禮儀教育；在出門之前有跟孩子做好約定；或者在這種情況已經發生了之後，能夠根據孩子行為背後的目的——究竟孩子吵鬧是尋求關注？還是尋求權利？報復？還是自暴自棄？只要孩子行為背後的錯誤目的找到了，再根據具體情況有針對地給予關心、關懷和關注，然後解決就可以了。當然，如果在已經影響到讓人的情況下，我覺得作為家長方，應該大膽承認錯誤，誠懇地跟旁人道歉，解釋清楚，然後耐心處理。相信路人看到你的態度和後續做法之後，大部分人一般都能夠理解的。而且，這正好也可以給孩子做一個用於承認錯誤的好榜樣。大家覺得是嗎？
我自己對孩子的要求是在公共場合必須小聲說話，不能打擾到別人，這是一個基本素養問題吧。
小孩子在公共場合是不應該太吵鬧的，可能因為現在有太多的孩子在公共場合大吵大鬧了，所以大家習慣了吧。不過作為父母有管教自己孩子的義務啊，自己的行為已經打擾到別人了，應該先和別人道歉。
如果別人原諒你是你運氣好，別人沒義務必須對你的孩子態度友好啊，所以被路人教訓也是一個自然後果，是孩子先做錯在先，不能一句＂不和孩子計較＂就推脫了責任。