關於定投，我認為日定投和周定投，包括說月定投，其實差別並不會太大。

其實，定投的時間不宜過長，原則上不超過一個月，反過來也是一樣，不予過短，如果說每日都定投，我認為也是沒有必要的。

一是時間太長，就失去了定投意義，定投是透過術後微笑曲線來平攤風險，如果說時間超過一個月的話，很可能錯過低點買入，畢竟現在的行情變化還是比較頻繁的，一個月的時間，行情會有漲有跌。

二是時間太短，不利於其資金的控制，我們在選取定投的時候，可以選取智慧定投，跌的多的時候投入多，跌的少的時候投入少，如果每天都投入，必將使投入的資金受到限制。

綜合來看，定投選擇每週定投是比較合適的。

有分析研究表明，每週四定投，相對來說容易買在低點，就是因為黑色星期四在歷史上出現的次數比較多。當然，這和週五或者說其他時間定投差別不會太大。

另外，我們如果說可以關注行情的話，在跌幅比較大的時候，可以手動的加定投一次，這樣的話更有利於降低定投的成本，把握住波段操作。

定投大家設定好自鎖定投的年限，一般定投不應該少於兩年，只有時間拉長，才更有希望收穫微笑曲線。

投資有風險，入市需謹慎。

周定投或者雙週定投是比較合適的，日定投即使在震盪市，拉長來看都不會有太大區別。

1.日定投或者周定投都屬於高頻率定投，定投主要是為了平滑風險，攤薄成本，拉長定投週期如一年，即使是雙週定投都跟周定投差別不大。

2.定投時間長，後期會有單次邊際效應遞減，即當你累計定投1萬元時，單筆買入100元對累計定投的總額影響減小。所以定投也不能傻瓜定投，一味地同一金額長期買入。

3.日定投周定投，前提是有足夠現金流，即要制定為期幾個月或者半年一年的定製目標，否則一個月內日定投買入，很可能在震盪市中起不到攤薄成本作用。

日定投和周定投的收益差不多。所以沒必要糾結那種方式更好。定投的關鍵是要制定止盈收益率，比如30%，然後開始新一輪定投，否則收益會做過山車。最後你會發現，收益率永遠固定在一個數字，稱為定投的鈍化，這就是定投的缺陷。

靈魂拷問！

每天、每週、每月

定投到底哪個好？

定投作為一種在固定的時間用固定的金額買入基金的投資方式，好處有很多：

❶分散風險。根據“平均成本法”，即使市場下跌，我們也不用過於擔心，如果堅持定投，那麼就等於用同樣的錢買到更多份額，攤平了平均成本，分散了市場風險。

❷不擇時，避免追漲殺跌。基金定投的好處在於避免因為自己的判斷失誤，預估錯了市場的情況，導致在錯誤的時間進行操作。減少了損失，調整投資者心態。

❸適合人群廣泛。基金定投沒有資金門檻和時間限制，無論是學生、白領、退休人士，都可以參與。

那麼有人可能會問：

每天投、每週投、每月投，定投的頻率不同，收益率會有區別嗎？

告訴大家：

並沒有太大區別！

如果按不同頻率定投，來模擬在在不同時點的累計成本，示意圖如下：

上圖僅為假設示意圖，不代表真實業績，只為解釋說明

以上三張圖我們可以看到，在市場長期上漲的情況下，日定投波動大於周定投，周定投波動大於月定投。不過如果把時間拉長來看，由定投頻率產生的成本波動會被時間沖淡，日，周，月定投的成本曲線也更加近似。

還做了一個定投的回測，採用滬深300的歷史資料，分別測算不同定投頻率的收益率，看看哪種定投頻率獲得的收益率最大，結果如下：

資料來源：同花順 2020-11-11；注：日/周/月定投模式採用每日/每週最後一個交易日/每月最後一個交易日定投，定投滬深300指數2016年1月4日-2020年11月11日收益率，計算方法：定投成本按調和平均數計算，定投收益率=（總金額÷成本-1）*100%。過往表現不預示未來。

上圖用歷史資料證明，按日，周，月來定投，三條收益曲線非常擬合。所以我們說按日，周，月來定投基金其實沒太大區別。

我們都知道“定投收益=基金賣出價格減去基金買入的成本”。由於不同頻率定投，基金買入的成本差別很小，起到決定性作用的顯然是基金賣出的價格。所以，想要獲取可觀收益，我們要關注的的不是定投頻率，而是要注重及時止盈。

之前市場上還流傳著“週四定投最有用”之類的的傳說，然而事實證明，定投的收益並不因為在哪一天投資，多久投一次就會增加或者減少，短期的日周月的”技術操作”或許並沒有用。

總而言之，日定投、周定投、月定投的時間選擇應該以自己的“方便”為主，因為實際上的差距並不大。基金定投還是以中長期的投資方式去堅持參與。只要我們堅持定投，把握好止盈時點，相信大家都能獲得豐厚的回報。