就從昨天的騎士隊客場作戰老鷹隊就可以看出，第三節韋德做出了一個堪稱教科書般的造犯規，裁判竟然沒有吹罰，還有一個爭球的跳球，明明是老鷹球員打出了界外，騎士球員都沒碰球，還差點把球判給了老鷹隊。這都是很明顯的偏哨，證明主場哨還是特別多的，裁判既然敢這樣做，最起碼聯盟是有提示或者預設的，亞當.肖華是一個利益至上的人，NBA也是一個商業聯盟，如果偏哨可以讓主場獲得勝利，只有一直贏球才能吸引觀眾買門票看球，這樣才能掙錢，就像凱爾特人的一波16連勝一樣，很有劇情感，波士頓人會感覺這是我們的球隊，我們非常強大，來現場感受這種連勝的喜悅也就成為了必然。

確實，看球這麼多年爭議判罰也不少見，但是從來沒有像今年這樣，幾乎每天比賽都會有人聲討裁判。

尤其是最近，NBA大牌被裁判驅逐的事件確實是層出不窮，庫裡、詹姆斯、杜蘭特、利文斯頓，還有濃眉哥跟裁判叫喚硬是被考辛斯給摁回去了，不過依然是被驅除出場，後來還加罰了25,000美元。這其中，利文斯頓被裁判驅逐的事件比較有意思，因為不僅勇士這位替補後衛被追加了禁賽處罰，當值的裁判考特尼-柯克蘭德也被停職一週。

有些人開始猜測，這是聯盟在打壓強隊。雖然之前NBA曝出過著名的裁判醜聞，但是在無憑無據的情況下，我們還是從“疑罪從無”的原則理解性的來看裁判的工作。

在NBA，裁判有專業的團隊管理，和NBA球員一樣，都是完全職業化的，也有裁判工會為裁判撐腰。不過，與龐大的球員團體相比較裁判群體就要小太多了，NBA每個賽季一千多場比賽，而聯盟總共才有70名左右的裁判，工作強度可想而知。不過即使工作強度大，NBA的裁判標準卻不會放鬆，每年只有兩到三個新裁判的准入名額。

聯盟要求常規賽裁判至少要有十年以上的吹罰經驗，季後賽裁判要求至少七年的常規賽吹罰經驗。至於總決賽的執法裁判，那必須是在聯盟已經吹罰了14到20年才行。

整體上來看，NBA的裁判水準還是很高的，地位也高，收入在美國來說也是很高了。執法年齡在十年以下的裁判年薪基本在10萬美元左右，10年到30年的年薪是15萬到20萬美元左右，工齡在30年以上至少能拿到30萬美元的年薪。而且，執法的舞臺越大，得到的酬勞也就越多，一場總決賽下來，每名裁判能得到近2.5萬美元的勞務費。

這裡還有小趣聞可以跟大家分享一下，2009年的時候，裁判工會曾與聯盟談崩，聯盟被迫啟用替補裁判來執法季前賽，好在後來雙方都做出了讓步，簽訂了一份新的勞資協議。