如果站在一車乘客角度，這個女子肯定不對，因為她耽誤的是大家的時間；如果站在這個女子的角度，這次事件的相關車站工作人員不對，因為你本來可以很順利解決的問題，為什麼不積極解決，反而機械操作呢？強調法治絕對沒錯，但是還要以人為本。
2016年，我從鄭州火車站坐高鐵。鄭州是個“大都市”，路上堵車，我的那班車由於下雨晚點，我到車站時“正在檢票”，當時心裡狂喜，老天給我留了機會。
由於前期在網上購票，到站後出票口排隊人很多，我怕來不及，就拿著身份證直接進站，門口看門的說沒有票一律不讓進，我給他看了訂票記錄和身份證，依舊不讓進，無奈之下返回取票，但由於火車，取票系統顯示車已開無法取票！並且無法退票！！我眼睜睜看著火車開走！自己再買一張票！這就是我的親身經歷！所以那次之後我對鐵路的那種冷漠工作態度很心寒！！！這是我的一次經歷。
具體到阻攔發車事件中的女子，我覺得具體責任界定，要等調查結果出來！同時，鐵路部門是不是也該反思一下自己的制度、規定和工作態度？面對鐵路部門，這個女子就是弱勢群體的代表，她的願望很簡單，當然行為也很簡單，只是在表達一種內心的需求。我想，一個人民教師即便素質再差，能有多差？那她的優秀教師怎麼評出來的？一家人出行都想快快樂樂順順利利，誰沒事兒去阻攔火車發車？再退一步，如果評選優秀教師有問題，誰來承擔責任？
我不是刻意為這個女子找藉口，因為我領教過一些車站的工作態度，鐵老大嘛。如果這個女子甲這次沒出這檔子事，也會有女子乙、女子丙……也許以前也有類似的事，只是沒有曝光，作為服務機構、政府部門，我想應該多查詢不足，切實做到為群眾服好務！
如果站在一車乘客角度，這個女子肯定不對，因為她耽誤的是大家的時間；如果站在這個女子的角度，這次事件的相關車站工作人員不對，因為你本來可以很順利解決的問題，為什麼不積極解決，反而機械操作呢？強調法治絕對沒錯，但是還要以人為本。
2016年，我從鄭州火車站坐高鐵。鄭州是個“大都市”，路上堵車，我的那班車由於下雨晚點，我到車站時“正在檢票”，當時心裡狂喜，老天給我留了機會。
由於前期在網上購票，到站後出票口排隊人很多，我怕來不及，就拿著身份證直接進站，門口看門的說沒有票一律不讓進，我給他看了訂票記錄和身份證，依舊不讓進，無奈之下返回取票，但由於火車，取票系統顯示車已開無法取票！並且無法退票！！我眼睜睜看著火車開走！自己再買一張票！這就是我的親身經歷！所以那次之後我對鐵路的那種冷漠工作態度很心寒！！！這是我的一次經歷。
具體到阻攔發車事件中的女子，我覺得具體責任界定，要等調查結果出來！同時，鐵路部門是不是也該反思一下自己的制度、規定和工作態度？面對鐵路部門，這個女子就是弱勢群體的代表，她的願望很簡單，當然行為也很簡單，只是在表達一種內心的需求。我想，一個人民教師即便素質再差，能有多差？那她的優秀教師怎麼評出來的？一家人出行都想快快樂樂順順利利，誰沒事兒去阻攔火車發車？再退一步，如果評選優秀教師有問題，誰來承擔責任？
我不是刻意為這個女子找藉口，因為我領教過一些車站的工作態度，鐵老大嘛。如果這個女子甲這次沒出這檔子事，也會有女子乙、女子丙……也許以前也有類似的事，只是沒有曝光，作為服務機構、政府部門，我想應該多查詢不足，切實做到為群眾服好務！