個人認為籃球的知名度以及影響力毫無疑問要高於網球。

首先，僅從參與度來說，籃球無論是從裝置還是場地，抑或是大眾們的參與檻來說都要低於網球，這注定了籃球的群眾基礎要遠遠大於網球，在普及度上自然也大大超過後者。

其次，網球更多的是一項考驗個人的運動，而籃球則是一項真正的團隊運動，團隊運動相比較個人運動有著天然的優勢，在曝光度以及話題性上，籃球與網球自然不可同日而語。

第三、從商業化程度上看，以職業化程度最高的籃球聯賽NBA與網球商業化最好的ATP為例，無論是從比賽的質量上，還是大賽的數量上，以及球星的數量上，NBA也要遠遠大於ATP，而除了NBA之外，全球還有眾多高水平的國家聯賽，而網球除了ATP與WTA這兩項男女最高級別的巡迴賽之外，幾乎沒有國家的聯賽，並且除了ATP與WTA之外其他的比賽根本很少有人會去關注。

第四，一項運動的知名度與影響力很自然會從球星的收入中體現，單從兩項運動最頂尖的聯賽上看，就算是歷史上最偉大的男子網球運動員，現在依舊還活躍在賽場上的費德勒，他的職業生涯的獎金數量也才不過是勉強超過1億美金，而在NBA，就算是普通的球星，像邁克-康利這樣級別的球星，在工資帽水漲創高的情況下，億元的合同也是漫天飛，在代言的合同上，同等級別的球星，籃球運動員也要普遍高過網球選手。

對於很多中國球迷來說，可能會疑惑，這個問題問錯了吧？不應該是問籃球與足球相比，哪個知名度或者影響力更高嗎？

足球在這個星球是第一運動，然而，在中國，相信喜歡NBA的人數量同樣巨大，所以會造成一種錯覺，籃球在中國的知名度或者影響力不會比足球差，況且，從開展的程度看，可能日常打籃球的人數比踢足球的人數還要多呢！

的確，在個別國家，籃球是僅次於足球的存在，而在美國，NBA是四大聯盟之一，所以籃球的影響力在這些國家會比網球更加巨大，但網球作為歐洲體育文化的代表之一，在全世界開展的範圍程度比籃球更廣，但從影響力來說，卻要比籃球遜色，畢竟網球是個人專案，而籃球是集體專案——當雙方很多基本條件相同或者接近的時候，集體專案的影響力總是比個人專案要強。

從明星的影響力和收入看，網球、F1、拳擊、Golf，這些職業化程度非常高的專案造就的億萬富翁相當可觀，列舉一下最新的福布斯年度最富有運動員排行榜（2017年）

前十排名：

1. C羅，足球，9300萬美元

2. 勒布朗·詹姆斯，籃球，8620萬美元

3. 梅西，足球，8000萬美元

4. 費德勒，網球，6400萬美元

5，杜蘭特，籃球，6060萬美元

6，安德魯·拉克，美式足球，5000萬美元

7，羅裡·麥克羅伊，Golf球，5000萬美元

8，史蒂芬·庫裡，籃球，4730萬美元

9，詹姆斯·哈登，4660萬美元

10，劉易斯·漢密爾頓，F1，4600萬美元

前十名中，足球是梅西和C羅這對絕代雙驕入選，而NBA則有四人入選，網球代表，費德勒排名第四——這是個直觀的資料，由此可見籃球的強勢。

所以，我的結論是，籃球還是比網球要強那麼一丟丟的。