用冷兵器，必須用兵器）普通的現代人再多對項羽來說只是個耐力問題 現代的100普通人的戰鬥力相當於後秦時期的15位騎兵 從項羽斬殺100左右的騎兵分析 現代的普通人應該在500-1000人以上才能將其殺死

楚霸王為什麼能打呢？一是因為霸王久經沙場，能征善戰，且有“拔山之力”。還有一點就是古代士兵多瘦弱，特別是糧草匱乏之時，甚至於營養不良，但大將或者統帥不用擔心吃不飽飯。所以在這種情況下一位擁有“破釜沉舟”勇氣的人，殺足足數百人也是有可能的！

如果楚霸王在世，“盤龍破城戟在手，腳踩烏騅”，力大戟重，猛攻之下，碰到非死既殘！但現代人體質較古代好（+1分），但怕死（－1分）！但如果不畏生死殊死搏鬥，結果應該就是現代人比烏江時的漢軍少死一半左右。……如果對戰特種兵，特種兵可是有槍啊，霸王可能會被一槍秒殺

兩千年前的事和人不能和現在的高科技時代比。我們只能評論和想象在項羽那個年代我們的祖先在幹什麼。有一點可認確實的回答,他們都打不過項羽。從項羽起義到核下自刎,項羽的人品和本領很優秀的。他的武功和現代人對抗我不好評論，因為現在中國的散打搏鬥都很厲害,但是項羽力能舉鼎是目前中國沒有的,中國目前的大力士龍武也是不能和他比的。

即使我們就按照史書上的記載，項羽擁有“力拔山兮氣蓋世”的神力，單手能舉千斤重的鼎。但是真要說他一人能打幾個人，這真還不好說。

我們從兩個角度來分析，首先是拿兵器的情況下：手持兵器，殺傷力主要來源於速度、經驗和技巧（當然我們要以正常情況來假設，就是說對手至少是能正常操作矛和刀並經過一般性訓練的普通男性士兵），這樣力量並不是關鍵因素，反應速度及戰鬥技巧倒是關鍵。此時支撐項羽的除了技高一籌之外，靠的是精神和意志，但竟然他能成為統帥，必然有非常之處。這個時候項羽若要同時對付4～6個人並不是不可能。但前提是對方被項羽的“八尺”身板和意志給怔住了。但若對手也是亡命之徒（或者說死士），且組織有序，那就真不好說，打4個就有一定困難了，打6個就估計只有不到一半的勝率了。

若是徒手搏鬥。那就又是一番狀況。力量和體力佔主導因素，速度次之。就像筆者我，用拳頭打泰森，泰森讓我打他的頭部20拳，我也沒信心打暈他，更別說打死了。而他打我只需一拳，不說死，起碼也失去戰鬥力了。同樣的情況，項羽這樣的猛將一人對付10人絕對沒問題。但超過10人，難度就加大很多了，不說別的，體力他就支撐不住了。像泰森這樣的世界級拳王，在擂臺上也是前三局能ko絕大多數對手，但若能熬過三局，他出拳爆發力優勢就不明顯了。這也是老霍和劉易斯能擊敗泰森的原因之一。

所以，千萬別真信“一夫當關萬夫莫開”這句話。但其實，戰場上精神層面的東西很重要，在冷兵器時代，若一方鬥志已經垮了，以項羽這樣的猛將去打潰散計程車卒，那20～30個也是沒問題的。

項羽的實力毋庸置疑～歷史上都記載他每戰必身先士卒～親手擊殺數百人～如果把現代人放到古代戰場也許身體素質能比古代人好但是未必能比古代人強多少～冷兵器作戰心理上的作用佔據很大～但是如果把項羽放到現代那就不一樣了～現代人比較聰明會用各種方式弄死他～就算不用熱兵器也一樣有很多辦法～如果是特種兵的話一個作戰小組就可以贏他～無論在什麼時候～特種兵之間有配合～一個人再強也不可能贏～