首頁>Club>
教書36年,忠誠教育崗位,熱愛中國文化,擅長文字寫作,歡迎和我交流!
8
回覆列表
  • 1 # 瀟湘新影像

    詩仙李白,他是當官的料嗎?

    置庸置疑,他不是當官的料。

    究其原因,第一,初入仕途,2年多表現不佳,考核未透過,賜金放還。公元742年,天寶元年,李白得到唐玄宗的妹妹玉真馮主和賀知章的推薦,42歲的李白奉玄宗詔進京,李白高興的寫下《南陵別兒童入京》:白酒新熟山中歸,黃雞啄黍秋正肥。

    呼童烹雞酌白酒,兒女嬉笑牽人衣。

    高歌取醉欲自慰,起舞落日爭光輝。

    遊說萬乘苦不早,著鞭跨馬涉遠道。

    會稽愚婦輕買臣,餘亦辭家西入秦。

    仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人。

    這首詩可以看出,李白確實是有做官的理想。

    玄宗欣賞其才華,禮遇隆重,玄宗降輦步迎,七寶床賜食,御手調羹,說明玄宗愛其才,重其人。李白做了玄宗的文學侍從,供奉翰林,俗稱翰林學士。這是一個級別不大的官。但翰林是專門為皇帝起草機密詔制的重要機構,參與機要,有較大實權,當時號稱內相。

    李白受到寵信,引起同僚的豔羨和妒忌,744年,特別宰相張說的兒子張坦的誹謗,李白被賜金放還。說白了是考核不透過,下崗了。

    安能摧眉折腰事權貴,使我不得開心顏。

    若是李白不開心,後果很嚴重。憑他那豪放的勁,絕對會表現出來輕慢權貴。得罪權貴,當然受到排擠,所以就好了《行路難》:

    行路難!行路難!

    多歧路,今安在

    長風破浪會有時,

    直掛雲帆濟滄海。

    李白髮出了行路難的人生慨嘆。

    抽刀斷水水更流,舉杯銷愁愁更愁。

    這些詩都反映了李白難以排解的憂愁和寂寞。

    第三,嗜酒如命,貪杯誤己。我們從杜甫的詩中可以看出李白的酒品和人品:

    李白一斗詩百篇,

    長安市上酒家眠。

    天子呼來不上船,

    自稱臣是酒中仙。

    因為有詩才,是皇帝的御用文學待從,怎麼的喝酒,醉酒,怎麼的輕慢同僚,哪怕是得罪權貴,天子都可以原諒寬容你,但是天子呼來不上船,這就不能寬恕了,這後果非常嚴重,玄宗沒有治罪,還賜金放還,已是格外開恩的了。天子產生了嫌隙後,同僚的誹謗才會起作用。信任是基石動搖了,李白被放還也就是必然之事。

    總之,李白是天才詩人,但性格缺陷也很明顯,狂放不羈,思維跳躍性很大,政治才能不夠,情商不高,又嗜酒如命,輕慢權貴、同僚,這就註定了他很難與人和諧相處,這也不是做官的料。自古官難做,既要有能力,又要處理好上級關係,這非常重要,還要平衡左右關係,要八面玲瓏,才能左右逢源,否則不是當官的料。

  • 2 # 歪詩邪對劣酒廉煙

    大詩人李白,他是個當官的料嗎?

    我的回答:不是!

    姑且不論他當官貪或廉,單論個性,他已不適合官場!

    當官的哪個不思維慎密?反觀李白,思維跳躍性太大。這點對改變民生或許有用,但是斷案時呢?作為官,能有權力的官,如此跳躍性的思維,斷起案來豈不酸爽得緊!

    再簡單的問題,李白若是當官的料,那他陪待皇上那麼久,皇上會沒發覺他的雄才偉略?會不加以重用?實際上呢?

    倒是杜甫,那才是當官的料,可惜生不逢時!

  • 3 # 鄭老師回頭客

    李白適合當官嗎?

    李白肯定不適合當官。

    科舉制改善了遠古世襲用人制度,徹底打破血緣世襲關係和世族的壟斷;“朝為田舍郎,暮登天子堂”是讀書人夢想,部分社會中下層有能力的讀書人能夠進入社會上層,獲得施展才智的機會。

    他做了皇帝身邊的一個小官,也曾用自己的詩作極力讚美女主人的美貌。也算盡職盡責樂在其中。但是,李白的最大缺點是喝酒,幾杯酒下肚就不知道四五六了,“天子呼來不上船”這勁頭哪個老闆容得下他。還讓同事給自己脫靴子,受排擠那是意料之中的事,作大了官當然做不成了。

    酒能誤事,不可不察。

  • 4 # 幸運小胖紙

    大詩人李白,他不適合當官。

    文人多傲骨,這本是好事,但是如果傲骨變成傲氣那就不是好事了。

    李白出名的就是貴妃研墨,高力士脫鞋,這可以說是很危險的事情,在皇帝的面前,有傲氣,說話不卑不亢,可能會被皇帝賞識,但是如果在皇帝面前有傲氣,那麼就不會被皇帝重用,因為你不敬天子,天子怎麼可能用你

    所以李白才會一生報國無門,不是不給他機會,而是他自己因為傲氣將機會拒之門外,他就是傲氣和傲骨分不清,所以才會一輩子撂倒,李白不適合當官,畢竟沒人喜歡熱臉貼冷屁股。

  • 5 # 一葉知陽春

    胸蘊詩才未必仕,

    心懷社稷可為官!

    自古國相未稱聖,

    卻有學者人稱賢。

    李白自稱酒中仙,

    天子召喚亦不前。

    人癲詩狂若為官,

    瀟灑不復命早完!

  • 6 # 青覽明月是李白

    我覺得不適合。

    一,李白氣性放蕩不羈,他能納入懷中的東西,怕是少的,如果他真的能夠為官,那麼少的,就是一個生性自由的有才之人。

    二,詩人之所以為詩人,皆是因為才情,而當官,更重要的是民生。

    三,李白,應當是一個不為世俗拘束的人,他應當有自由,安能摧眉折腰事權貴?

    四,妄所得而不可得。

  • 7 # 藍天白雲蔣戈

    謝謝邀請!李白是詩人,詩仙,他從小便聰明過人,受儒家思想影響,他立志要“濟滄生,安社稷”,但其性格又獨特,不為當官者所容忍,從他詩歌中,便知其性格!應當說,李白才華橫溢,心中滿腹經倫,具有治理國事之能,但性格不適合為官!當官者必須有八面玲瓏之巧,處驚不亂之能,忍氣吞聲之氣。俗話說,東方不亮西方亮,他不從政,看透官場黑暗,於是,成就了後人仰慕的大詩人,正是:憤怒出詩人!

  • 8 # 天宇的文史情懷

    李白絕對不是當官的料。

    李白確實有才,但是要說李白沒當官是當權者有眼無珠那決絕對是冤枉好人了。

    李白號稱詩仙,做的詩流傳千古,但是做詩和做官可是兩回事。

    李白一生狂放不羈,誰也不放在眼裡,當然了李白確實有狂的資本,但是這也說明李白情商不夠,如果李白真的入仕為官,就這樣能和同事上司處好官系嗎?而且李白缺點也很明顯,就是好酒,李白喝酒那可以說是到了什麼都不管不顧的程度,李白很多詩都和喝酒有關,但李白這樣沒有人敢用李白當官。

    歷史上文人墨客沒有能當好官的,不僅李白仕途一生不得意,北宋蘇軾王安石也一樣,官場都不得意。

    最後舉例說中國首位諾貝爾文學獎獲得者莫言夠有才華了吧,但現在要有人說以莫言的才華能當省長市長,我想恐怕沒人贊同吧,因為都知道那是兩回事。

    所以說李白一生並不是懷才不遇。

  • 9 # 歷體愛好者

    原因:1.早年時期懷才不遇,屢遭官途拒絕,導致其對當時的社會及官僚階級產生了嚴重不滿的情緒,為以後從政埋下禍根。

    2.認為自己有大才,有大的治國才能,其實是自己自信過頭,因為他的想法基本上都是空談(想的太好,太浪漫了),根本沒有切合實際的操做和實踐價值。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 反向傘的缺點?