光是電磁波，光可以“穿”過障礙物。

光和所有的電磁波一樣，有反射折射衍射效應。只是不同的波遇到不同障礙物的時候有不同的穿過方式，WiFi訊號可以穿過木門，但是假如這個不是木門，是一塊邊長10米的木頭塊，你讓WiFi訊號穿著試試，保證一點訊號沒有。同樣，太Sunny不能穿過木門，但是假如這個不是木門，而是木頭做成的一張A4紙，你再讓光穿著試試，保證可以在另一邊看到光亮。所以能與不能，不能憑肉眼，不能憑生活經驗去判斷。

事實上嚴格的來說任何電磁波都不能真正的穿過任何物質，我們所謂的穿過兩種現象在通常認知上的統稱。

一種是繞過，大概是叫衍射（時間太久不記得了，如有錯誤歡迎指正），當你在一棟建築物一邊，而另一邊有一個手機訊號發射塔，這個時候你手機接收到的訊號大部分不是穿透建築物過來的，而是繞過建築的屋頂和兩邊過來的，當然建築物大小以及發射塔的相對位置會影響訊號繞過的效果，甚至完全繞不過去，暫且不表，讀者也別鑽牛角尖。但是這種繞過是看不到摸不著的，自然而然我們稱之為穿過。

另一種穿過是“真正”的穿過，比如上文提到的WiFi訊號穿過木門，但是若要追究起來這也不是真正的穿過，這只是因為障礙物的材質並不是百分之百的緻密，還是有縫隙有間隔，此時的電磁波仍然是繞過的。同樣我們不會去追究到底是繞過也好怎麼樣也好，我們稱之為穿過。

上面的兩個例子，無論是大型建築物也好，木門間隙也好原子空隙也好，電磁波要“穿過”也時候也無時不刻在發生著反射和折射，這也是給人“穿過”錯覺的一個大原因。

說到這裡延伸一下，讀者朋友應該都有注意到一些新聞報道，說某某黃金波段成為了三家運營商爭奪的目標，或者說工信部把某某黃金波段分給了移動、電信或者聯通。一個搭載訊號的電磁波而已。為何引得三大運營商爭相索要。這裡很重要的一點就是波長問題。不同頻段的電磁波，它的波長，頻率不一樣。比如零幾年電信公司拿到的CDMA2000這個波段。相對於移動公司當時正在使用的電磁波，它的特點就是波長較長，頻率較低。這有什麼好處呢？大家應該都有注意到很少可以看到，中國電信公司的鐵塔。但是電信的手機訊號並沒有明顯的比移動聯通差，這是因為波長越長，他繞過建築物的能力就越強，如果功率足夠的話，他可以無限制的傳播到無限遠的地方。移動聯通公司，它們的波長較短，頻率較高，就算你給他同樣的功率，遇到障礙物的時候穿，不過就是穿，不過你的發射功率是多大，也就是我們上文提到的繞不過去。

電磁波只是一個大類，大類裡面還有各種各樣的小分類，而光是屬於波長極短的一種電磁波。

簡要議兩句。光是電磁波己為時下公認的定論，直線傳播也不絕對。不同介質條件下有折射角偏，愛氏理論又有彎曲。這是可見光的傳播現象。大家知道x光就是可透光。通常意義上的電磁波一般指射頻波，它和可見光不是同頻，有一定程度的傳透力，和X光一樣，穿透性是有限度的。不是無限和絕對的。很多物質條件可以遮蔽電磁波。一般而言波長越短透力越強。

我們之所以稱無線電叫無線電波是因為它符合波的一般規律。同樣道理，只要符合波的性質的東西我們都可以稱其為波。

波這個東西很神奇。有時會擴散的很厲害，有時又走的非常直，而且在傳送過程中還會七十二變。波是一個稍縱即逝的東西，難以琢磨，所以讓好奇心重的人類很感興趣。

所以人們總結出了一些波的規律。波都是在一個彈性均勢場中產生的擾動。就象平靜的水面，其實它的本質是它向各個方向流動的勢能被平衡掉後它才靜止不流了。而此時如果你給它的這種平衡付加一個擾動，平衡被打破，這便是一石激起幹層浪。

我說話，大家都聽到了，這是波和波的擴散性。但這只是表面現象，其實波都是從波的源頭直線向外擴散的。正如水面的一個水波是一個個同心圓，但如果水中有個障礙物，那麼障礙後面，沿障礙與波源連線方向，必然有一個陰影區波是不會傳過去。還有個現象，當障礙物是並列的兩個時，兩個障礙物之間夾縫有時就會得到一列沿波源與夾縫直線方向的波。是一列，直線的波。

這只是波的一般性質，研究波其實很複雜，當然也會轉彎。就象醫生的聽診器就是讓聲波沿細細的橡膠管走了個彎路傳到醫生耳朵裡的。所以說波走不走直線，關鍵看條件。這條件就是波的傳遞介質是不是一個均勻物質，即等勢的物質，或者說均勢的物質。如果均勻就走直線。如果不均勻，就繞著走。潛水艇在水中的隱藏就利用了海水中有不均勻的地方而藏起來，這面敵方的探測聲波因為海水的原因繞道走了，自然也就探不到了。

同樣光走不走直線，也要看介質。科家們好像已經觀測到了引力場透鏡效應。