分兩面性看，日更寫作其實從小說盛行就開始了。

如果作家本身有天分，日更就是沒有問題。看巴爾扎克的小說，他花光稿費，欠下一屁股債的時候，幾個月的瘋狂寫作，就完成了一部小說。並且，他的很多小說都是在“趕稿”中完成的，就不是日更的概念了，是日夜都更。這些小說成為法國的經典，“人間喜劇”。

同樣託斯托耶夫斯基也是，他是十足的賭徒，沒錢吃飯的時候，眼看就要教稿子，就僱傭人給他做打字員，寫出了《罪與罰》等，不朽篇章。

如果作家本身就是跟菜，一個月讓他寫一篇文章估計也不好看。

日更不是限制作品的必要條件，但是很多網站要求作者每天更新5000，不分作家的寫作特點，一刀切是不對的。如果遇上了福樓拜這樣的人，他一天寫一個字改一個字，那麼這個作家就埋沒了。

這個問題應當一分為二來看：

1.日更的好處：一是增加活躍度，二是倒逼持續寫作；

再以個人為例，我為數極少的粉絲倒有大半是在減少更新之後得到的。創作指數一連數日不更也常看漲的。

綜上，我認為，與其日更，不如日寫。保持每日練筆，然後精選文章，反覆琢磨，周更或三數日一更。既得其好處，又避其劣勢，且讓自己精創作品多些在平臺上的受閱時間，不被自己濫發的庸文沉了帖，一舉數得，何樂不為？

當然，有能力日更佳作者不在此列。

日更寫作對於寫作肯定是有幫助的，這是毫無疑問的，關鍵在於適合那一些作家。

如果是現在的網路寫手，那麼日更寫作基本上可以算是必修課了，現在的網路小說大多是一種快餐小說，如果更新的少了肯定是沒人看的，像是起點，縱橫，這樣網路小說平臺，對於每日更新字數還有著一定的限制，如果做到了還會有全勤獎之類的，作者的水平達到了，平臺就會推薦你的小說。如果做不到足夠的更新，這些也就別想了。

另外一種就是出版實體小說了，這些小說都是以出版實體書為主的，很多都在網上搜索不到，而這類小說就十分需要文筆了，大都需要很長時間才能出一本，但是每出一本必然是精品，僅憑每天寫的小說所蘊含的東西根本不夠。

但是如果可以做到日更，那麼供你修改的空間也就越大，可以更快的出版，這就算是一個多產作家了，書也會更加容易的吸引粉絲。

總而言之，日更寫作對於作者吧幫助是很大的，我是十分倡議這種方式的，但是，對於很多人來說，日更寫作還是很難達到的。

不過，共勉吧！

望採納！

寫作的意義是什麼？

我覺得是記錄自己的生活，記錄自己的點滴，還有自己在生命的過程中細微的變化，和成長。

日記，文章，其實自己是第一個看的人，如果你寫的東西能讓自己感動，簌簌哭泣，潸然淚下，那麼別人也可以。

對於還經常不會寫東西的人來說，我覺得讓他們從寫日記開始是最好的，因為寫日記可以感悟生活啊，而不是像一些人那樣，簡單粗暴的度過每一天。

所有的寫作的人，差不多都是心思細膩，敏感的人，懂得感悟生活。

對於生活，我覺得總有些東西需要記錄，而那些記錄的文字，優美也好，通俗也罷，但最後看的人，都會很認真的去看，然後被感動。

而這些，我稱之為，寫作，但又和純粹的寫作有區別。

現在網站都是要求日更的，日更3000以上才有基礎稿費，日更讓作品有更多的曝光機會，也能讓讀者形成每天閱讀的習慣。不過我上班，保持日更有點難。

日更寫作要求兩點：時間多，有內容。同時兼具這兩點的現在都已經是大咖大V，有錢有閒有積累，對普通人參考意義不大。堅持日更對很多韌不現實，有人上班忙沒時間，有人內容積累不夠，或者二者皆有之。

如何解決日更併兼顧文章質量，要看你選擇的寫作平臺。寫作初期註冊的平臺，基本都有一個考察期，考察期內要求你每天日更，一定時間後給你轉正，這時候側重點就在日更而不是文章質量，順利透過考察期很重要，轉正後就可以不必日更，可以開始追求文章質量。

但是，有一次做分享時她說，她其實並不十分贊成日更。

就是說，牛掰的人在成為大牛之前，都經過了一段艱辛的日更階段。

成為了大牛，才有底氣說，我不屑於日更。