首先說，有關“中醫無用論”本身就是一個偽命題。在沒有醫療手段和有中醫的條件下，誰還會說“中醫無用”那一定是病入膏肓了。說“中醫無用”的都是以“中醫還是西醫更有效”為前提進行的爭辯，這樣就簡單了，可以分為三種人，第一是學西醫的瞧不起中醫，第二是認為中醫擠壓了西醫（他認為是更有效的）醫療資源，第三是人云亦云的噴子。第一種和第三種無需贅言，真正有討論價值的是第二種。那麼中醫是否擠壓或者說是耽誤了患者獲得治療的機會了嗎？這顯然也是站不住腳的。至於還有說中醫也就是心理暗示是安慰劑，那麼西醫中的保守治療、安慰治療以及最近興起的臨終治療又算是什麼呢？因此，遇到撕“信中醫”的人，去對照一下他屬於哪種人是出於什麼目的，就一目瞭然了。

認為“中醫是無用的”已經是對中醫手下留情了，說中醫是無用且有害的才更準確，科學發展到今天，還會有那麼多叫不醒的華人迷信非科學的中醫理論來治病本身就是非常危險的，事關人命無小事，造成這種現象一方面是老一輩人只有很少一部分人接受過現代教育，大多數不具備基本的思考推理能力，另一方面，中國的教育體系本來就存在問題，並沒有分清科學與非科學之間的界限，造成了一定的混亂，再一個原因就是中國教育始終缺乏培養學生邏輯推理能力的教育，邏輯推理能力差，自己就不容易得到正確的答案。至於說手撕中醫支持者很正常，觀點不同可以爭論，這是沒問題的。