曹操，盛世為英雄，亂世為梟雄。雄才大略，有觀滄海吞吐曰月的胸襟和知人善用的能力。曹操若為元朝皇帝，必勵精圖志，把天下打造的民殷國富，朱元璋等農民起義軍就不會因饑荒大量造反了。曹操重視農桑，打擊豪強，禮賢下士，精兵簡政，國庫充盈。國家既便有災荒，災民也會得到救濟和妥善安置。朱元璋也不會餓的當和尚混口飯吃更不會投郭子興一起造反了。

個人觀點 歷史沒有假設也沒有如果 大家都覺得 元朝是外族入侵 但是大家忽略一個非常重要的環節 元朝是中國歷史上唯一一個沒有農業稅的朝代 元朝依靠絲綢之路 套取了巨大帝國財富 可是成也絲綢敗也絲綢 絲綢之路不但帶來財富 同事也把西方黑死病帶到了 中原 疫情的擴散 使得民不聊生 才有了起義軍 才有了朱元璋 假定曹操是元朝帝王 他也不會開通進出口貿易 一位的提高土地使用率 延續封建制度 會形成一個鞏固的中央集權制度 沒有了鼠疫的入侵 也沒後面的疫情肆虐 拿也就不會 有民不聊生 那就不會有起義軍 更不會有朱元璋建立的明朝 後期為什麼朱元璋要閉關鎖國 我想是跟鼠疫有必然的關係 一場鼠疫疫情 改變的中國的歷史走向重農抑商 使得資本市場沒有應用土壤 這也就是華人說的命

這難說，不可否認，曹操的政治頭腦和軍師天賦，在當時的元朝無論從官僚，到軍隊，到百姓。都不是東漢末年曹操治理百姓的時候，在元末農民軍割據，我相信，以曹操的軍事眼光，絕對可以很漢景帝發現並啟用周亞夫一樣進行平叛，當很難做到各方面協調，在後勤方面可能就有人動手腳，我個人認為一個王朝的滅亡很大一部分跟他的一些體制出現問題有關係，再加上有外患，很難騰出手來平叛的，我感覺，估計在整治那些官員就讓他心力交瘁了，又不能都殺，不是有不行，殺了沒人幹活。有曹操在，只是滅亡的時間問題。

只能說氣數已盡。曹操在東漢末年，看看他的文臣武將，哪個不是牛氣熏天天，如果把曹操的手下都搬過來，那就難說了。輸贏只有天知道。