簡單介紹下三人各自的特點：

呂后：手段毒辣,像處置韓信等名將,不擇手段,體現的都是深宮女人的心狠手辣,但她無論怎麼折騰,卻不敢冒天下之大不韙,自己做女皇.不過她也是有功的,她培育了漢文帝（劉恆）,才有了後來的“文景之治”,儘管在此期間她也多有干政,但不管怎麼說都是為了國家的利益.

武則天：雖說登基前任用酷吏,殺害了不少忠良（像上官儀、長孫無忌等）以及唐王朝的很多貴族,甚至是自己的兒子（李弘、李賢）,以及自己剛滿月的女兒（自己內心愧疚,所以後來才會使太平公主十分驕縱跋扈）來陷害王皇后,處置王皇后、蕭淑妃的手段更是及其殘忍（砍掉四肢、耳、鼻、挖掉雙眼）.但要成就一代女皇的霸業,尤其在封建年代,更需要勇氣和創意,於是她給官員的官職的名稱總是別有創意,以至於她的稱號由皇后變成皇帝,她當上皇帝不久就殺了酷吏周興,但她要先留著來俊臣來震懾那些唐朝遺老,直到她的地位穩定了,把殺人無數的來俊臣也殺了.政治手段不可謂不高明.她還重用賢臣狄仁傑、張柬之等,為開元盛世奠定了雄厚的物質基礎.

慈禧：雖然擅耍政治手腕,掌握實權,害死同治、光緒兩位皇帝.但她要的只是掌握實權,她不管國家的利益,八國聯軍的戰爭是她挑起的,是為了顯示她的權威,但打敗了卻只會逃跑,她唯一做對的事實建立了西學管.

首先我來簡單的介紹她們的特點，就是利用政治手段，利用自己的權利，不惜一切代價來實現自己的願望。

不同點是:

西漢初年，劉邦死後，由於在皇位繼承上的問題，惠帝劉盈軟弱無能，最終只能將皇位讓給她，雖然前期處置了一些像韓信那樣的開國元老，但就對於西漢政權來說，還是有意義的，畢竟她消除了一部分威脅漢朝的力量。對待民族問題上依然採用劉邦的和親政策，依然是修身養性 為以後的文帝劉恆，景帝劉啟的""文景之治""打下基礎。

唐太宗李世民死後，由於唐朝有個規定，就是前任皇帝死去，所有的嬪妃都要為君王殉葬，當然少不了武則天，但李世民的兒子高宗李旦垂涎武則天的美色，把她作為自己的老婆，高宗也是生性軟弱，於是也就出現了垂簾聽政的場景，之後就不用講了，武則天直接廢了李旦自己當了則天大聖皇帝。雖然在她當政之前，盛行酷吏，把反對她的元老大臣例如長孫無忌全部處死。直到穩定政權後，開始繼續李世民的政策，發展生產，恢復民生，重用一大批像狄仁傑等這樣的人才，出現了貞觀遺風，為李隆基的開元盛世奠定了輝煌。

1850年第二次鴉片戰爭後，中國民族危機不斷加深，英法聯軍火燒圓明園，咸豐帝逃亡熱河，這一時期的慈禧開始出現在咸豐的視線中。咸豐死後，慈禧開始統治中國半個世紀的歷程，直到1908年死去。在她統治的歷程中，有過反抗，也有過復興。她鎮壓過義和團運動，也害死了同治，光緒二帝，也曾反抗過外來侵略，中法戰爭，也曾實行洋務運動，開展像西方學習的主張。她統治的過程中有利也有弊 。對近代中國也產生了一定的影響。

以上是我個人的看法，她們的共同點就是對政治權利的慾望，分別對一定的時期產生了一定的影響。

相同點，當然就是女人當政。權力由大到小排列的話，武則天，慈禧，呂后。感覺最殘忍的兩個應該是呂后，武則天。前者把情敵做成了人彘，後者更是厲害，把兩個情敵先打的皮開肉綻，然後做成人彘泡在酒罈子裡…慈禧雖然發動了辛酉政變，但主要還是為了剷除政敵，倒沒有什麼過分的殘忍舉動。就親情方面來說，慈禧可能保留了更多的人性，前期對光緒皇帝還是比較有親情的，不像武則天，為了打垮敵人，自己的親生骨肉都捨得下手。史記中有呂后本紀，太史公把她當作皇帝一樣的人物，只可惜她太顧著孃家人了，不然她死後呂氏也不至於幾近滅族。

武則天、呂后以及慈禧，這三個女人應該是中國從古到今，最具有權勢的三個女人，沒有之一。武則天稱帝，是中國歷史上唯一一位女皇帝，雖然使用的是唐朝的班子，但名字已經改為大周，在中國萬千女性中，她應該是站在金字塔最頂尖的那一位。

呂后和慈禧雖然沒有稱帝，是把持朝政，當時的皇帝只是一個傀儡，國家大權集於一身，雖沒有稱帝，已經和稱帝沒有什麼區別，只是少了一個名分而已。在中國歷史上，曾經有過數位女性和呂后，慈溪有過相同的權利，只不過時間不如兩人長而已，比如前段時間熱播電視劇《羋月傳》中的宣太后，漢朝的竇太后，清朝的孝莊等。所以呂后和慈溪相比武則天而言，要落差一籌。

排除本身都是女人這一個共性點，三個人最大的特點，都是心狠手辣，把皇帝，皇室子弟當豬狗，行廢立，說殺就殺的狠人。

司馬遷在《史記》中評價呂后“為人剛毅，佐高祖定天下，所誅大臣多呂后力”。剛毅，這個詞，一般都是形容男人，一般來說，只有一個在某一方面做到極致的時候，人們才會摒棄性別的差異，用異性的標準來評價一個人。呂后的剛毅，要比男人強了不止一倍。“所誅大臣多呂后力”，淮陰侯韓信被呂后堵在小巷子裡給砍了頭。呂后討厭戚夫人，先囚禁戚夫人，然後毒殺戚夫人的兒子趙王劉如意，這還不解恨，最後斷戚夫人手足，去眼，煇耳，飲瘖藥，使居廁中，命曰“人彘”。把戚夫人當住對待。

孝惠與齊王燕飲太后前，孝惠以為齊王兄，置上坐。孝惠是呂后的兒子，當時的皇帝。齊王因為沒有秉持君臣之禮，呂后便要殺了齊王。最後齊王拿出封地孝敬呂后的女兒魯元公主，才逃過一難。

武則天進宮的時候是唐太宗的才人，簡單點說就是唐太宗的女人，後來被高宗李治看上了，他老子活著的時候就跟武則天勾勾搭搭，李世民死了之後，李治便名正言順的將武則天納入後宮。為了穩定自己在後宮的位置，武則天親手殺死了自己的女兒，嫁禍給當時的王皇后。為了穩定後宮，李治廢除了王皇后，改立武則天。在武則天的一生中，為了掌握權利，維護自己的統治，尤其是其稱帝之後，先後殺了九十三人（不包括其受到株連的親屬）。其中殺了自己的親人二十三人，唐朝宗室三十四人，朝廷大臣三十六人（不包括其走狗）。

慈禧，是中國封建王朝最後一個有實權的女人，清朝晚期的實際統治者。同治帝年幼登上帝位，八個輔政大臣企圖專權，慈禧不滿，於是聯合恭親王奕訢，設計逮捕了八大臣，判處怡親王載垣、鄭親王端華自裁、肅順斬立決。同治帝死後，慈禧立自己的侄子即位，就是光緒帝。然後殺死了慈安太后。甲午中日戰爭時，有人提出將修繕頤和園的費用用作軍費，慈禧雷霆大怒，說：“今日令吾不歡者，吾亦將令彼終生不歡”之語”。

三個人既有心狠手辣的共同點，也有不同點。最大的不同之處呂后和武則天在爭權奪利的同時，在國家層面上推行了合理政策和措施，實現了王朝的穩定。呂后推崇黃老之術，實行休養生息政策，社會從秦末農民起義中得到喘息，恢復了生機。武則天重用賢臣良將，在貞觀之治的基礎進一步推動了唐朝的繁榮，為大唐盛世開創了基業。慈禧，掌握權力之後，沒有推行對國家和民族有益的舉措，反而大肆消耗國力，滿足自己的享受私慾。

雖是女子，呂后和武則天，在為國為民，治理國家方面，並不輸於歷史上的英明君主。而慈禧的昏庸和腐敗，比歷史上的昏君有過之而無不及。這就是她們三個最大的區別。

為什麼武則天敢當皇帝，漢朝的呂后、清朝的慈禧不敢稱帝？因為中國古代是一個男尊女卑的社會，一個女效能夠爬到垂簾聽政已經相當不容易，還要突破世俗騎到天下人的頭上？武則天經過不斷努力，唐朝從中央到地方，都已大換血，事實上已不是李淵李世民建立的那個唐朝了，她當皇帝，水到渠成，稱為古往今來第一女政治家。而呂后只能算半個政治家，慈禧頂多算政客的原因了。