首頁>Club>
我不相信只有那些學校學法律才有出路
15
回覆列表
  • 1 # 廣角娛樂

    同學,你好。我也算是學法律的人,本科輔修了法學二學位,但是發現沒有教育部學位證,然後考上了北京某211的法律碩士。

    我覺得出路肯定是有的,但重要的是這個出路是不是你想要的那種出路。我不知道你學法律的初衷是什麼,我暫且先以我的立場來談談我的看法吧。

    首先,從法律這個專業本身來看。法律是一個相對傳統的學科了,基本在所有的學校都會有法律這門專業的開設。因此,學法律的人也是相當的多。學法律的人多了,勢必造成法律行業求職者飽和的情況,簡單地說就是求職的人供過於求了。法律專業就業前景挺不好的。所以,如果要從事法律行業,你得做好激烈競爭的準備。

    其次,從司法考試報考資格來看。今年九月份,是沒有法學學位的人,最後一年可以報考。以後除非專科的有三年以上法律行業工作經驗,或者只能是去考法律碩士了。對於學法律的人來說,司法考試就像教師要考教師資格證一樣,那是必須要考的。

    再次,從法律行業方面來看。想去公檢法,專科學歷壓根就沒有資格報考。公檢法還有公證處之類的,一般都會要求本科是法學專業,研究生是學具體某個法的,比如國際法、刑訴等。而且還會要求司法考試過某個分,單單考到360分也不行。如果去律師事務所,本科生遍地都是的情況下,你有信心去拼過他們嗎?本來法律行業就不需要那麼多人了。

    所以,我建議你能上本科最爛的專業,也不要去選專科最好的專業。如果已經是專科學校學生了,也不要頹廢,繼續專升本,然後考研。

    祝你好運,前程似錦。

  • 2 # 不糊塗時塗糊不

    學法律,談出路,學法律的目的是什麼呢?這很重要!本人以為,學法律的目的應當定位在“沉澱自己的人文素養,提升自己的能力素質”。學歷,曾經對人的立世起到了重要作用,那是因為歷史原因形成人才斷層所致。隨著社會分工的細化和進步,絕大多數的工作都會變成熟練工種,甚至被機器人所取代(據傳律師都有可能為機器人所取代),在這樣的社會狀態下,個人的動手能力和邏輯思維能力才是人的立世之本,而學好法律是完全可以滿足人的動手能力和邏輯思維能力的提升需求的,學好了法律,就相當於學好了哲學,學好了哲學,舉一反三、觸類旁通就會很輕鬆,這就是人的動手能力和邏輯思維能力的具體體現。如若具備了這樣的能力,那肯定是一個被社會所歡迎的人。如果你的人生目標是定位於社會精英,那你還真的必須取得高學歷!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 明星平時都做什麼呢?