廣義上講，理論上是。但在中國就不是這樣，因為中國百分之九十的財富集中在百分之十的人手中，這百分之十擁有全國絕大部分財富的人，才是銀行業務的實際需求者。其他擁有百分之十的財富的百分之九十的人的錢，只是在為那百分之九十財富擁有者們的銀行業務在反覆消耗又反覆充值。也就是在為那些擁有百分之九十財富的人的銀行操作費用買單。沒辦法，銀行是要賺錢的。這才是你的問題最合理的解釋。語句太長，估計你也看不懂。

這個“騙"字用得不對，在刑法裡，騙是犯罪行為。說忽悠比較合適。

前年的某一天，我去銀行存錢，當時存三年期的利率是4.5%，而銀行電子螢幕上卻寫著更高的6.0%收益的存款。我一問是怎麼回事，一位穿看銀行衣服的女人熱情的回答了我:只要你不著急用錢，連續存三年同值額度，之後再存放三年的時間，就是這個年利率，而且每年還有分紅，多少不定。比方說今年你存十萬，明年再存十萬，後年還需存十萬，到第四、第五、第六年不用存了，可以拿回本和利了。

我選擇了這6.0%的存款方式，當時是銀行櫃檯裡面的銀行工作人員給辦理的。去年我去存這6.0%的錢時，讓我把錢放在我銀行卡里，銀行直接就扣轉了，省了儲戶的時間(為儲戶想得多周道)。我讓他們把第二年的6.0%利息體現在存單上，這時，這個工作人員告訴我:第二年和第三年存的沒有這6.0%的固定利息，只有不知多少的分紅，你今年不存了，去年存的，別說利息，連本金都要扣去30%。現在我知道了，接待我的女人不是銀行職員，辦理手續的是銀行員，我的錢是存進了某保險公司了。

我上當了，現在知道上當也得挺過六年。我怎麼都比存在銀行裡的錢不翼而飛的強些。

騙有點誇張了吧。即使是銀行的理財產品大多也是非保本浮動收益的。更別說銀行還代銷各種基金，保險，信託產品。風險等級從中低風險到中高風險不等。營銷過程中，老年人對很多產品的風險承受度是非常低的。外加理解上的一些誤區，很多時候銀行理財經理其實未必是逼迫老年人存定期，而是確實對於這類人群定期更適合。

為何？因為定期存款是可以隨時支取的，沒有時間差，無非利息損失，本金是不可能有損失的。對於老年人來說資金再生能力非常差，本金的穩定非常重要，加之身體情況不明，很有可能急需住院費，資金流動性要求也高。即使是餘額寶，貨幣基金之類的產品也很難做到實時大量資金到賬直接使用，而且這類理財產品是需要中老年人有一定的知識與電子產品操作水平的，其實並不適合老年人。