牛頓第一定律是慣性定律說的是在沒有受到合外力條件下，物質都保持勻速或者靜止。

並沒有說理想環境啊。由於速度是向量，因此驗證只需要證明在任意方向合外力為零情況，滿足即可

個人理解哈

謝邀！“真空”是牛頓第一定律的理想體驗環境，然而，有物質存在的地方就沒有真空，所以牛頓第一定律只能在“模擬”實驗室的真空環境下進行，但是，“第一定律”即物體的勻速直線運動存在“段距”直線運動，而非永久直線運動，如果要保持永遠直線運動除非製造永久加速度，然而這是不可能的，總之，任何運動著的物體，只存在相對直線運動，特別是在宇宙空間，直線運動必然產生“狐”運動，再由“狐”運動導致週轉運動，所以，牛氏第一定律只存在“相對段距”運動，即“坎”卦的“一數”運動，理論上叫：從一點到另一點的直線運動，實際上它只能是一種“人為”運動，不能代表運動全部，嚴格說是人類的“狡辯”定律，並不能體現物質運動的本身規律運動……

牛頓第一定律說的是：如果一個物體不受力，或者受力的總和為零，那麼它保持靜止，或者保持勻速直線運動。

顯然，不受力或者總力為零的這個條件，在真實的宇宙中是不可能存在的。

因為萬有引力是不能遮蔽的，只要一個有質量的物體存在（例如地球、太陽），那麼整個宇宙中任何地方的其他物體都會受到這個物體的引力作用。當然，嚴格一點說，引力傳播的速度並不是無限大，而是光速。如果太陽突然消失，我們並不會立刻感受到這件事，而是需要過8分鐘之後才會發現來自太陽的萬有引力消失了。

作為一個對比，靜電力就可以遮蔽。拿一個導體的罩子把物體罩起來，就可以讓這個物體不受到罩子外面的電荷的靜電力。這是因為導體的電荷分佈會根據外面的電荷自動變化，最終的效果是產生一個跟外部電荷的靜電力相反的靜電力，使得兩者剛好抵消。因此，在較短的距離上，靜電力遠遠大於萬有引力（大好幾個數量級，日常生活中隨便拿兩個帶電物體就能觀察到它們之間的引力或斥力，而要觀察到它們之間的萬有引力卻非常困難，需要極端精密的儀器），但在天文尺度上，萬有引力的效果卻遠遠大於靜電力（除了靜電遮蔽之外，還有一個原因是靜電力包括引力和斥力，總電荷為零時兩者的大部分會互相抵消掉，而萬有引力只有引力沒有斥力，只會不斷地累加）。

靜電遮蔽

由於萬有引力不能遮蔽，所以宇宙中任何一個物體不可能不受力。而由於地球、太陽等引力源不斷在運動，所以宇宙中任何一個物體受到的總力是不斷在變化的，不可能嚴格地保持為零。因此，牛頓第一定律所需的理想條件是不存在的。

但是，這並不影響牛頓第一定律的正確性。在邏輯上，“A推出B”這個命題的正確性，並不依賴於A是否成立，它說的只是“如果A，那麼B”。在物理上，任何測量的精度總是有限的，有一定的誤差範圍。雖然一個物體受的總力不能為零，但在許多時候可以使它非常接近於零，小到測量儀器分辨不出來的程度（例如初中物理實驗中的放在空氣滑軌上），這時我們就會發現物體以非常高的精度保持靜止或勻速直線運動。因此，牛頓第一定律是可以用實驗驗證的，而且驗證的結果是很可信。