去國外治療不一定好。癌症患者希望去國外或發達國家就醫治療，不外乎三個原因：

1.希望獲得顯著高於國內醫療水平的治療；

2.用度上國內還沒有上知市的特效療法或特效藥物；

3.獲得就醫過程中的尊道重，感受人文關懷。付出的代價，除了旅途的勞頓以外，則是十倍到數十倍於國內的治療費用專。

那麼，癌症患者國外治療昂貴的成本之下，能否獲得患者和家屬想要的醫療服務呢？

現在國內的一流醫院，也不比發達國家之間的醫療技術差。可以很肯定地說，幾乎不存在哪種最新的治療技術，美國日本醫生知道，中國一流醫院的醫生尚不知道。在資訊如此發達的今天，中國一流醫院的醫生和全球診療進展資訊完全同步，而臨床經驗通常更為豐富。

首先，每一年的ASCO（美國臨床腫瘤學會）、ESMO（歐洲腫瘤內科學會）等世界級腫瘤學術會議，數以千計的中國醫生參與，有的還會發表演講或在展區介紹研究成果。中外醫生幾乎是同一個時間獲取世界上最新的疾病診療進展資訊。許多最新藥物的臨床研究，在中國也有多箇中心，許多中國醫生本身就參與了新藥的研究。

其次，中國一流醫院的診療路徑，重要的參照之一就是美國NCCN指南。國內各大醫院的中青年主力專家，很多也曾在美國日本德國等發達國家的一流醫院學習進修。光上海一個城市曾在美國排名第一的MD Anderson腫瘤中心進修工作過的醫生就接近300位。其實，國內一流醫院和世界已經接軌。

第三，中國的患者數量大，醫生的經驗更為豐富。在知識水平相當的情況下，中國龐大的患者數量，更有利於醫生快速積累經驗和鍛鍊操作技能。一位中國飛行員在美國培訓兩年，和美國飛行員用一樣的操作手冊，駕駛一樣的波音飛機，但是飛行時長更長，飛行里程更多，你會覺得他的水平不如美國飛行員麼？

不一定所有的癌症都適合出國，癌症晚期的病人身體承受能力下降，部分患者經受不起長途奔波，這時候可以選擇國內的像甘肅質子重離子醫院、上海質子重離子醫院等，攜康國際可以給患者做全面的癌症檢查，判斷患者的病情並安排合適的醫院接受治療

毋庸置疑，國外的醫療條件優於我們，只要經濟條件允許，出國治療是最好的，比如，美國，日本，德國等，當然，一些常見癌症，，特別是早期，我們的醫療條件也不錯的，不差很多，但是需要到省級三甲以上，或者市級的經驗豐富專科醫院也可以，當然，非要去大山荒野，去尋找神醫偏方，就只當我沒說。只能祝好運！

國外就醫已經成為很多患者得病之後關注的熱點之一，以往，一些患者似乎總覺得去國外治病可能會有更好的療效，尤其對於腫瘤這種大病，去國外治療也許一種更好的選擇。真的是這樣嗎？

事實上，在赴國外就醫的人群中，既有皆大歡喜的幸運，也有令人唏噓的不幸。對“赴國外就醫”保有正確的認識，才是你我應有的態度。在中國每年赴國外就醫的患者中，腫瘤患者的佔比約為70%，是什麼樣的優點，吸引著腫瘤患者赴美就醫？患者覺得相較於中國，美國腫瘤患者的平均五年生存率較高，對於很多患者來說，更高的五年生存率預示著更大的希望。另外很多患者去國外的原因還有對治療新技術新藥需求等。去國外治療好不好需要結合自己綜合因素考慮，首先錢是需要考慮的第一個問題，需要多少錢沒有具體的答案，根據患者的病情、治療方案等多種因素的不同，治療的費用也會不同，可以從幾萬、十幾萬美元到上百萬美元。事實上，國外就醫的不僅只有家境殷實的患者，不惜四處舉債，希望到國外為患者尋找更多生機的家庭也不少。需要考量的不只是地理上的距離和資金上的難題，這更像是一場“出征”，戰略、戰術、兵馬、糧草都不可或缺。因此，除了錢，患者及家屬要考慮的還有更多：如何選擇醫院與醫生？如何掛號看病？如何安排衣食住行？如何應對長途奔波對患者帶來的影響？如何克服不同的語言及文化帶來的影響？如果面對醫療糾紛該如何處理？……

國內和國外在新藥、新技術上的確存在差距，如果診療方案的執行在國內無法進行，比如沒有相關的藥物或者最新的技術，可以考慮赴國外就醫。如果國內能夠實現，留在熟悉的地方治療也是不錯的選擇。對於任何個人或者家庭來說，赴美就醫都不是一件容易的事。因此，在做出這個決定之前，完備的前期工作非常有必要的。