首先理直氣壯的去找她和她要，我個人認為 這樣的人以後就不要相處了，想賴帳的話， 你對我好，我會對你更好，你壞的話 我會比你更壞的來對付你。 總之 你好意思這樣做事 我更好意思

首先需要確認一點，對方有無還款能力，如果對方確實沒有還款能力的情況下，即使起訴的話最終執行不回錢，那也比較麻煩。

如果對方有支付能力的情況下，建議你保留好支付借款的憑證、借條（如果有）、聊天記錄到被告所在地的法院提起訴訟，同時可以向法院提起財產保全的申請，以免在訴訟過程中對方轉移財產。

曉之以情動之以理，跟他說明情況。

金額少的話絕交就當沒了這個朋友，免得以後陷入更深的坑。

金額多的話他不還，找他家人協商，他家人也不管的話，就透過法律的途徑上訴維護自己的合法權益。要執行這點時要注意儲存證據，交易記錄，借錢的通話記錄等關鍵證據都要收集好。

我自己成功追回欠款的事例，僅供參考，不知你的情況能不能適用這個方法。我一個朋友五年前找我借了一萬塊，當時我礙於情分什麼字據都沒有讓他留，直接給的現金。當然這個看似灑脫的做法也導致了後續的問題。借款三年後，我開始找他要錢，他總以生意週轉不開為由拖著不還，各種哭窮。我開始也信了，當時好像也不是很急用這一萬塊錢就沒再催。又拖了一年後，我繼續催款，他還是哭窮，但我開始發現他朋友圈有坐飛機去某某地瀟灑，曬ipad，曬飯局等等。我不能忍了，那些紙和印泥找他補寫了借據。期間他媽還對我冷嘲熱諷，說我不算真正的朋友（真是有其母必有其子）。他可能覺得我要動真格的了，還了我一部分，還到還剩兩千時，又停了，和以前一樣開始拖，他覺得我不至於會為了兩千塊錢去起訴他。然而事實是我真帶著借據、微信轉賬聊天記錄、電話錄音等證據去法院立案了，立案的建議先調解，不行再立案。我同意，調解員效率很高，當天就給他打了電話，說的什麼我不清楚，反正第二天他就把兩千轉過來了。整個過程就是這，透過這事，看到了一個人的真面目，也算一個教訓吧，經濟往來，還是要慎重些。

對老賴區分對待，分為二類。一類是辦實體經濟虧損，經法院認定破產的企業主；另一類是搞非法集資放高利貸或造成他人人身傷害的。對於前者，可以不入刑，促其儘早還清債務。對於後者，則應嚴厲打擊，實施入刑，建議每欠五萬判刑一年，直至無期徒刑。每還五萬減刑一年。公安系統同時把老賴的身份證資訊遮蔽，使其寸步難行。只有這樣，法律才有尊嚴，既不需要國家投入大量的人力成本，也不需要法院想方設法去窮盡辦案措施，收效甚微，老賴自己都會找法院或找債權人還債。

說實話，我不怎麼會要賬，總是覺得欠錢還用要嗎？現實卻不是那麼回事，現實是你要三次以內給你的，就很好了，你就唸彌陀佛吧！有甚者還想方設法不給你呢！我就瞎過好幾千快錢，到現在人在哪裡我都不知道了！

朋友錢你錢如果有聯絡的話，你就聯絡他，先不要要錢，先聊天，聊幾天的話，就打電話要錢，電話中就錄音，你問他答，借你多少錢，啥時候還，再用微信什麼滴聊天聊借錢的聊天記錄，自己手上有證據了就好要點，如果還不行就報警或到法院起訴，不仁不義的朋友，有啥留戀。

那建議你固定欠你錢的證據，如借條，轉賬記錄，聊天記錄，證人證言等，法院起訴解決。

判決生效後拒不履行的，只能申請法院強制執行。

朋友欠錢不還，要看你借錢的時候有沒有考慮這個人信任度，有沒有約定好借錢時間及還錢時間等一些細節。

既然你們是朋友那就應該知道他為什麼不還你的錢啊？如果他是有困難你就應該諒解他，給他一定的寬限時間。如果他是有錢不還你不講信用，那這個朋友還有交的必要嗎？直接去法院起訴解決。

這樣的事情現在已經很多了，如果是幾百塊錢真的要不回來就算了吧，全當拿這些錢認清一個人，但是如果多了的話那就得想辦法要回來，有證據最好，沒有證據再加上那個人很鬼的話還真是麻煩了

報警！借錢，真的是一個需要慎重又慎重的事情。如果特別鐵的關係，特別著急重要的事情，借的數目不是很多，你直接借出去就按不要了的看吧。還最好，不還就當接濟兄弟了。如果有的人完全就是看你手頭裡有，鑽空子，數額過萬，並且你有緊急情況問他還，他玩兒失蹤，那麼不好意思了。這人根本不是朋友，也不能當朋友處，直接報警！也別後悔什麼失去他。這是最好最直接的方式看清一個人。

催他還錢，還了錢然後絕交。本人有一個很好很鐵的高中同學，可是大學乃至畢業的時候頻繁借錢，雖然每次借的金額不多，但是屬於那種半夜凌晨兩三點都會打電話救急，即便只剩一百他還要跟你借五十的那種。第一次第二次借錢的時候得知他欠了網貸，大學時候一個月生活費一千多，他第一次欠了一萬多，第二次欠了六千多，那時候說過他，也相應的借了一點。但是後來得知，身邊的同學幾乎都給他借了一遍，完全屬於那種高中畢業後不聯絡，一聯絡就是借錢的那種。後來得知，他每個月都會給家裡寄錢，但是自己又跟我們借錢過生活。孝子的名聲他得了，朋友圈所顯示的生活都比我們滋潤。在一次大半夜凌晨兩點多正在打遊戲的時候給我打電話沒接，不死心瘋狂打，一氣之下把他所有聯絡方式拉黑，從此世界清淨了。從不在意別人的難處，把別人對他的幫忙當理所當然，絕交了省事，不要因為這些所謂的朋友影響自己的生活質量

一直記得一句話：最破壞感情的兩樣東西，一個是時間，一個是金錢。所以我從來都會盡量避免在交情裡面參雜利益。

對於你的問題，我覺得關鍵是衡量友情和金錢的重量。你說過是很要好的朋友，有多要好？如果真心很鐵的關係，你也不太急用，能算了就算了吧。

但是， 有錢他也不還，而且電話不接，簡訊不回。 借錢是孫子，還錢是老爺，我覺得這種人人品也不怎麼樣，是我開啟天窗說亮話了，希望他能還錢，不找任何藉口，就說：我就想知道還能不能從你這把錢要回來？如果能回來，說明他還是在乎交情的，勉強還能原諒。如果不還，那就算了吧，花五百看清一個人也不算太貴。以後不再相交就好，何必再給自己添堵

俗話“談情傷感情”——更何況是朋友。 那朋友借錢都過了說好還錢的時候幾個月了還不還，我們應該怎麼辦呢？ 畢竟是朋友，說話要委婉。就說，我最近要買房，你看看上次借我的錢能不能先還部分。他就會給你一個答覆。 如果他還是不能按時還你，你就要評估一下這個朋友了，他是真有難處；還是天天耍大牌，也沒按時還你。 如果那個朋友，真有難處，我們就要理解下。 如果那個朋友，天天在朋友圈顯擺 大吃大喝，也不還錢，那就不值得深交。

借錢考驗感情，還錢考驗人品，作為朋友有困難相求，及時伸出援助之手，說明自已是個重情重義的人，當初能借錢給朋友，是出於對友情的信任，對彼此感情的珍惜，對方更應該對雙方的朋友關係負責，及時還錢，再借不難。

如果目前朋友確實經濟困難，對方又不是故意拖欠，考慮到過往的情份，可以讓他分期償還，但是，醜話一定要說在前邊，再把還款金額和期限用白紙黑字寫清楚，有可靠的見證人在場最好。

人都是有變化的，朋友在一起正常交往的時候，表面看不出真假，如果涉及到每個人的貼身利益，發生衝突，都會表現出另外一面，所以，情歸情，錢歸錢，不能混為一談，當斷不斷，反受其亂，該決定的時候不能優柔寡斷。

朋友相交不容易，萬不得己不要訴之公堂，真感情是錢買不來的，自己不好意思撕破面子，可以尋求能說進去話的人轉達，也可以透過電話簡訊等不見面的方式催還，實在不行，只有上門索債，要個說法，當然，如果對方實在太過分了，只好找律師幫忙了。

交友不慎呀

對於你朋友，你不合格，既不瞭解關心朋友的困難和生活狀況，也不知道朋友發生的經濟危機原因和經過，相互不關心不瞭解算毛朋友，只是傻瓜式借錢，你朋友交友不慎呀

是你交友不慎，借錢不還天經地義，交些狐朋狗友借錢不還，故意賴賬，專坑你這樣的大傻瓜，一年靠借錢過的比富二代好。

親戚朋友相互拆借很正常，經濟往來要清清楚楚，有單的據有影片。還錢就一次還清，不還就法院講清，不清不楚的經濟問題就是友好關係的殺豬刀。吃小倩長顆痣吧。（PS：這裡要學學張偉借曾小賢的操作）

一直記得一句話：最破壞感情的兩樣東西，一個是時間，一個是金錢。所以我從來都會盡量避免在交情裡面參雜利益。那麼朋友借錢不還，你會怎麼辦？

有兩種情況，第一種可能朋友真的沒錢還你，第二種，有意賴賬。第一種情況，您就當自己做慈善了吧。第二種情況，就要看4000元對你的生活影響是不是很大。如果對家庭經濟影響不大，我建議就當花錢買教訓了 也認清了一些人真實嘴臉了。如果4000元對你很重要，也要權衡一下是否值得打。打官司聘請律師的話， 即使打贏官司，費用也剩的不多，還要投入時間和精力。還有一個辦法就是自己親自打 不請律師。如果證據確鑿，也很好打贏的。

朋友只欠你4000，律師費卻要3000，這樣顯然太不值得了，就算最後獲得勝訴判決，你也是典型的“贏了官司、輸了錢財”，因此，我不建議你請律師。

其實這樣金額較小，事實清楚，證據充分，爭議不大的民間借貸糾紛，訴訟過程相當簡單，並不需要具備太多專業素養即可應付，稍微有點良知的律師接到你這樣的小額案件，都會建議你自己參與訴訟，最多幫你代寫文書，收你幾百塊的代書費。

我先幫你釐清案情。首先你朋友借了你4000塊，那當初肯定出具了借條或者欠條，這就是借貸關係的初步證據；其次，你借給了他4000塊，那當初是現金支付還是銀行轉賬？如果是現金支付，那當初是否讓他出具收條或者直接體現在了借條（欠條）上？如果是銀行轉賬，那你就列印轉賬憑據，這就是你已經借錢給他的重要證據；最後，他沒還你錢這個事實你只需要向法庭提出來，因為他要是主張已經把錢還給你了應當由他承擔舉證責任，當然他沒有還錢自然無法提供這個證據。

只要你和你的朋友之間經濟往來比較單純，沒有其他債權債務關係，那這個案件你完全可以自己參與，在法庭上如實陳述、出示證據即可，真的沒有必要聘請律師。

祝你一切順利。