這個問題有點意思。

《紅樓夢》裡冷子興說得好:說著別人家的閒話，就不覺多喝了幾口（酒）。所以，自古以來，說著別人家的閒話，八卦一下富豪的生活，聊一下明星的緋聞，都是事關聊天是否盡興，酒喝得是否痛快的大問題！

何況，任何人只要是拿了三天毛筆，就具備了評說他人書法作品的能力。所以，你的書法作品掛出來，不論是掛在網上或者是掛在展廳，不論你高不高興，願不願意，總會有人評說。人們在酒卓上說，是為了助酒興。在閒聊時說，是為了助談資。

所以，書法作品任人評說！是作者應有的態度。

目前的現實情況，某些名家、大師的醜書作品，媒體上是頌語如潮。什麼當代草聖呀，什麼天朝第一名家呀，等等。大有當今天下，舍我者其誰的宏偉氣勢。

但在民間，卻是罵聲滾滾來。

其實，評說別人的作品，是張口就來的事！而提高自個的書寫水平，那就是鐵杵磨成針的古老傳說了。

所以，評說別人的作品，是吃瓜群眾一種愛好，一種自由。與自身書寫水平的高低無關。

謝謝邀請，書法作品欣賞，是對一個書法家或者愛好者的審美標準和自身素質的一種檢閱 素質修養越高的人越是低調謙虛謹慎，往往半桶水和狂妄自大的人才會看不到自己的不足，見書法如見其人，書家的心靜不靜，一看書法作品就看出來了！書法優劣也是明眼人一看就明白，只有心如止水，才能寫出好的作品！

1、作為藝術來說，大家說好才好，大家說不好就不好。這和科學有本質區別。

2、寫得好不好和能不能評價是兩個不同問題。即使是競技比賽，也有不會踢球的教練指揮球員，不會踢球的球迷評論球隊球員表現都是非常正常的情況，誰在乎自己踢得好不好？何況這還是競技比賽呢？藝術作品本就是讓人評論的，讓人看不懂或者欣賞不了，一是需要一定引導，但能不能讓大眾接受呢？大眾不評論你怎麼知道人家接不接受呢？如果引導了，大眾評論接受了，可以看做藝術創新的成功。

第一，充分證明：說起來容易，做起來難。真正的書法，不是大眾藝術而是小眾藝術。當前的中國，不缺乏書法的普及性，而是缺乏真正能懂的精英。

第二，寫字不等於書法。寫字的要求相對較低，只要寫的認真，可識別即可。它是一個傳達，記錄的要求。

而書法，要有筆法，墨法，章法，結構等諸多方面的藝術化要求。而這些要求，還需要領悟。每個人的悟性不同，所瞭解的深度不一樣。所以書法家和書法家之見也無法達成共識。但是在基本的要求上，還是有標準和規範。這也是所謂的文無第一，武無第二。

書法寫得好不一定會評論，會評論的人不一定書法好，二者不能劃等號。很多人自己書法寫得不好但眼光獨到，對作品分析的很透徹，能看出問題並指出問題。評論者因視角不同，欣賞力不同，審美力不同對一件作品產生爭議很正常。百花齊放，百家爭鳴，評論者只代表自己的觀點和認識，說的對與錯可以繼續評論。