李，嶽，曹，郭。

李的電影看過，覺得演技自然，有眼神。小嶽涉影不久，雖然賤入人心，但是在電影裡感覺不到故意犯賤。曹的影視劇沒印象，只能擺在第三位。至於郭為何在最末，因為。。。他演的太像郭德綱了！

首先說一下，我是老鋼絲！既然問的是影視劇作品，那我們就該拋下相聲圈裡的那些衝突。括弧笑

郭老師的作品有小房東，三笑，車在囧途，赤壁等等。郭老師不管是自己投資還是參演的，口碑都很一般。大概是個人符號太重了，在觀眾的心裡，他是和相聲掛鉤的！

岳雲鵬在全世界路過那部電影的表現可圈可點，比較看好他。

李菁何偉這倆曾經在古天樂孫紅雷的毒戰裡面參演兩個聾啞人毒販，屌絲男士裡也演過，演技一般。

曹金的沒看過，不予評價

這種問題不顯的愚蠢嗎，這麼多年你都不看口碑和票房嗎，你這樣把人家的缺陷拉出來重新說一遍不好，真的要說，我只能說他們沒有自知之明，這幾個人除了說相聲，別的一無是處，從人品，道德，演技，全是下下品，老郭好點，相聲水平比那幾個強點，唱功好，任何提他們幾個相聲意外的東西都是他們的缺陷，這就是教育的確實，沒有良好的教育輔佐，再有才也是殘次品，老郭的德行，全天下都覺得他錯了他都能強辯，這就是真太低階了，最後，這幾個人的演技大家都不存在爭論，沒什麼可討論的，垃圾中的垃圾