腦殘的問題，女娶男嫁，子女可優先隨母姓會不會很快拉動人口增長，解決人口增長的辦法住房，教育，醫療，消費等，除此之外是絕對不可能拉動人口增長的

不會吧，一個女人只生一個孩子，女人越多，人口出生越多，和男人數量無關，如果只有一個女人，14億男人，華人口也不會增長。

毀滅性的災難，我可以說這樣的話中華民族蔣不復存在。為什麼？看看古代母姓社會為什麼傳承不下來就知道了。還增長人口？女人先養的活小孩了才能增長。我看現在一部分女人是在自掘墳墓了，玩過頭了。

因為這個社會創造價值的主要是男性男人負責賺錢，按照你這樣說的，結婚後男性將要失去財務的支配權，子女的冠名權，所以還不如不結婚，如果有生理需求花點小錢就能解決了

老兄，現在是男多女少，物以稀為貴。再就是傳統，面子，形式等方面仍尊崇的是父系社會關係。至於女娶的問題麼，做夢就好。

開玩笑，那樣女人會更不滿足，覺得更吃虧了，男人和女人思維方式不一樣，把握方向的尺度不同，開車的安全係數不如男性，絕大多數女人的依賴性與生俱來不會理性的思考，即使智慧的女人也不宜砥柱中流，放眼世界國家高層，帝王將相女人的比例，高科技或高階技能甚至婦科醫生女人的比例，各個家庭實際當家的女人的比例，女娶男隨母姓一個家族就是個百家姓，能拉動人口增長？誰能生誰願意生為誰生，生後誰養誰有責任養，父親是誰，家族是誰……。

作為一個男的，為什麼要辛苦工作養著一個不相干的女人，和一個不傳承我姓氏的小孩？一個人吃飽全家不餓豈不更瀟灑？婚姻對於男人來說不就是辛苦工作換取生活物資，供養妻子與子女以完成傳宗接代的責任嗎？能說出這種話的人，就是在否定男人在家庭中的貢獻。不要跟我說什麼獨立女性，睜開眼看看這社會有幾個？絕大部分但凡有幾分姿色的，哪一個不是在以色侍人換取優渥的生活。以前談戀愛這麼多人，我沒見哪個女孩會拒絕男人供養的，都是心安理得的接受。我支援男女平等，但絕不是以貶低男人的方式，而是應該以法律條文和社會資源傾斜的方式。