回覆列表
-
1 # 張安邦
-
2 # 武道百科
我先一一道來!首先宣告只代表我個人觀點!如果你覺得我瞎說的,就當樂呵!拳擊顧名思義就是隻能用拳擊打。它來源於歐洲人早期的戰爭中實用的技術,最早的拳擊技術前手是阻擋,後手是進攻,就是戰爭中的前手持盾格擋,後手持劍劈,砍,刺!現代拳擊也是奧運會的比賽專案,大致分為英式拳擊,美式拳擊,俄式拳擊。我們國家也大力支援,各省都有專業隊,中國著名拳擊運動員鄒市明拿過兩次奧運冠軍,也是奧運史上一個奇蹟!熊朝忠也拿了職業的拳王!
我們來說說搏擊,為啥說搏擊?因為它和拳擊有著很大的關係。嚴格來說搏擊是我們國家的叫法,確切的說它應該叫踢拳,或者踢拳擊,就是拳擊加入空手道的腿法和膝法!踢拳的創始人野口修就是一個業餘的拳擊手,他創立踢拳的靈感來源於空手道和泰拳的比賽!踢拳的規則就是按拳擊規則制定的。它和拳擊最大的不同就是增加腿法和膝法。目前打慨分為,日式踢拳,歐式踢拳和泰式踢拳。代表人物有,武尊,美麗死神,播求等。
我們再來說一下散打,它是中國傳統武術裡的拆招,古稱散手,手搏,手打,它動作簡單,技術全面,是中國特有的體育專案!特點是遠踢,近打,貼身摔,它不同於以上兩種專案。規則也完全不一樣,拳擊,踢拳是減分制,我們的散打是加分制。至於它們有什麼不同,拳擊就練拳法就行,踢拳要加膝,腿法,這兩個以重為主,散打拳腿摔都得練主要突出巧,快!
首先,拳擊、散打、搏擊,嚴格意義上來講,都不是體育運動,更不是一個武術流派,他們是一個規則,競賽使用的規則,規則不一樣,教學體系自然不同,對抗的規則開放性不同,教學模式自然不一樣。雖然三者都是站立式格鬥,而且散打和搏擊看上去已經沒有太多的區別,尤其是近年散打脫掉護具、限制摔法得分、採用扣分制等舉措之後,但是兩者還是有很多明顯的差別,所以訓練的靶子都不一樣,當然也可以互通的地方也越來越多,這是從規則上跟大家分享、分析。
我們知道還有一句話,教“規則決定技術”,拳擊、散打、搏擊是一項比賽規則,但是在此規則之下有目前最好的技術體系與之配合,也就是約定成俗的技術,也就成了一項體育運動,有了完整的教學體系、教學模式,拳擊的技術僅僅是上肢擊打,軀幹身法、下肢步法,搏擊在拳擊基礎上有腿法、膝法、包括轉身的拳法,不限制拳背、拳輪的擊打等,拳擊與搏擊教學明顯不一樣,幾乎是本質區別。我自己上大學時,拳擊、散打都是必修課,接觸搏擊比較晚,畢業之後,也就僅僅是接觸了,我多談點散打。
這裡多花點時間,談談散打,二戰以後,中國散打的開展,從歷史上來說,比拳擊、搏擊都要晚,也註定了他有更多的體系借鑑,更註定了新生的格鬥要有明顯的區分其他教學體系的特徵,也就是“快摔”的加入,而且是戴拳套的快摔法,摔法的訓練在某種程度上來說是相對於拳法、腿法而獨立訓練的,參加過散打訓練的朋友都不會有疑問,我說的是面對散打比賽的專業或半專業訓練,不是城市裡業餘愛好者,因為健身房或業餘武館,往往不會太較真拳擊、搏擊或散打,很多“投愛好者之所好”,在安全的基礎上,開發課程,達到實用防身、健身的目的。我自己主持的南京原本截拳道館就是如此,會將每個運動中最實用、速成、接地氣的技術加入進來,為孩子們服務,因為他們的目的不是擂臺,是防身安全。