暫時沒有發生的事情，並不一定是很難的事情。比如，美國現在沒有入侵某個小國，我們不能說美國很難入侵這個國家。

有人預言，特朗普一旦敗選，一定會煽動支持者走上街頭，搞得美國天下大亂，甚至可能引發內戰。但是從過去一個星期的情況來看，除了少數特朗普的鐵粉走上街頭抗議，還有少數極端分子攻擊個別選舉官員之外，美國的局勢是很平靜的，並沒有發生預言中的混亂狀態。

也就是說，共和黨執政的州並沒有配合特朗普的胡思亂想。一方面，這些官員不願意做這麼難堪的事情；另一方面，美國的州長、州務卿，還有州議會，是分別由選舉產生的，彼此之間沒有嚴格的上下級關係，所以僅僅搞定某一個人、或者某一個機構，作用不大。

從現實的角度來講，最高法院法官的職位是終身制，進入最高法院之後，基於三權分立原則，特朗普對他們也沒有其他制約的辦法，法官實際上完全可以不聽命於總統。

整體而言，美國的體制在本屆大選的表現還屬穩定，基本發揮了對特朗普的制約作用。

美國的體制運轉了兩百多年，有其內在的穩定性，特朗普一人撼動不了，這是美國的一個重要優勢。

所以說在一般情況下，美國是不會爆發內戰的。

冷戰，貿易戰，政治手段滲透顛覆，可以與炮火連天的戰爭一樣，致使一些國家衰落和解體。美國掠奪世界財富，分裂政治制度不同的國家，其圖謀和卑劣行為無所不能，使多少發展中的弱小國家受到了蹂躪和欺負？

同樣，自作孽不可活。美國50個州政府之間存在摩擦紛爭，州與美國政府之間也有矛盾，黨派團體之爭，利益集團，金融寡頭，白膚色民眾又與黑色人種和其他移民之間矛盾糾紛不斷，即使沒有發生刀槍劍戈那樣的內戰，僅2019年也發生槍擊案件致死達36993人，與小規模的區域性內戰的級別有多大區別呢？

更為可怕的是，去年至今的新冠疫情已使近40萬民眾喪生，遠比一場大規模的內戰恐怖多了！還有期間因為疫情，總統大選，經濟低迷不振，社會底層民眾積怨太深，藉助複雜政治經濟問題的遊行示威，打砸搶燒，暴力事件此起彼伏，接連不斷，無不是潛在的社會矛盾，以這種形式而暴發，又與內戰具有同樣意義的破壞作用吧？