回覆列表
-
1 # 南城幽麟
-
2 # 沒有夢想N談何遠方
感謝邀請。看分析內容,這個問題分兩部分。第一,奧尼爾在三連冠時期和科比比較誰更強。第二,和姚明等比誰更強。其實這兩個問題好回答。第一個問題,他倆沒有可比性!奧尼爾是中鋒,而科比是得分後衛。如果非要比較一下,只能從得分上比較,科比完勝奧尼爾。第二個問題,對於奧尼爾和姚明,應該從兩個方面來比較,首先從得分上,奧尼爾比姚明更勝一籌。奧尼爾在美國NBA歷史上完全可以進中鋒前五。當然,奧尼爾依賴的更多的是身體上的優勢,球迷戲稱奧尼爾是移動的一座山。其次,從商業比較,姚明完虐奧尼爾,姚明使NBA在其他地方尤其是在亞洲,創造了史無前例的商業價值。
後喬丹時代開始的幾年,鯊魚是幾乎無敵的個體存在,之前不能奪冠有體系問題,戰術問題,相容問題,總之喬丹98退役後的季後賽屬於群雄廝殺的環境,想拿冠軍除了實力一定還要有足夠的運氣。
而00年之後,鯊魚的巔峰,加上成長飛快的科比,以及足夠穩定的角色球員陣容,是三連冠的基礎。
這裡有幾點要客觀說:
1,科比屬於高速成長的角色,統治力他在鯊魚之下,但在性格以及綜合方面,科比是朝著超巨的方向去的,這決定科比在湖人前三冠的時候,不能說他是二當家。和火箭姚麥,之前雷霆二少一樣屬於雙子星。只是科比當時年輕,成長空間太大,速度也非常快,因為球隊本身基礎實力加上奧尼爾在比賽中的威懾牽制,科比比更多明星新秀更快的經歷了足夠的比賽經驗,季後賽經驗,以及全明星的自信。
當時科比這種成長現在回頭看也是不可組織,更不會改變註定的一件事——和鯊魚分道揚鑣。
2,鯊魚在內線的變態存在,體重,協調性,速度,打法的兇悍,成為了一時難以解決的bug,首先九十年代中鋒這時候已經衰退或退役,姚明只是一個剛進聯盟的亞洲身板。穆大叔,大本這些藍領不能影響奧尼爾的效率。
所以換掉奧尼爾,湖人有決賽的資格,但奪冠來說,當年華麗的整體團隊國王不是吃素的,當然也存在當年黑哨的問題。
用的來說00年初幾年,聯盟裡還是很激烈的,可奧尼爾的個人存在成了所有球隊難以解決的問題。後面折戟到活塞手裡,要知道更大的因素是湖人的內部因素,而非平等氛圍和心態下的巔峰對決。活塞當年是作為衝擊湖人王座的角色,所以無畏,而且團結一致。
湖人經過三連,科比奧尼爾矛盾加劇,馬龍和科比的矛盾,對內人心不一,能進決賽完全是憑藉老班底,真正決勝的時候,湖人無法做到同仇敵愾。
結論:
奧尼爾在後喬丹時代時間傑出的個體,統治力毋庸置疑。
科比是一個相比之下在起點更加幸運的潛力新星。成功依舊取決於科比自身的性格、悟性和刻苦。如果沒有鯊魚和湖人,科比也會成功,只是相對會晚一點。科比和麥蒂,初期屬於一個模板,科比比麥蒂成功在於,科比比麥蒂對自己的要求更狠。