這個問題就是無稽之談了。

沒什麼人學應該反思自己的不足之處，而不是對那些比自己優秀的流派破口大罵。這樣只能顯得自己沒有風度，既輸人又輸陣，沒理沒面。

武術動不動就說“源遠流長”，然而所有所謂的傳統武術門派都是清朝中晚期才出現的，那些可勁往前找的全是騙人的，在清朝之前沒有任何關於“武術”的記載，之前的“武”說的是軍事，而不是搏鬥。

退一萬步說，就算曆史長了，又有什麼用？唐朝的夜壺也是裝尿的。馬車的歷史要遠早於汽車，為什麼都願意買汽車？蒸汽機的歷史比高鐵要長，為什麼被淘汰？既然說是“武術”，那就是要能打。不能打再扯時間長也是笑話。經常有人說什麼柔道空手道出自中國武術，就會在嘴皮子上佔倫理梗的便宜，你是說相聲的？真動手還是被人按在地上摩擦。

說拳擊和柔道這些是垃圾？可是武術連垃圾都打不過，豈不是連垃圾都不如？拳擊和柔道都是奧運專案，中國一直想要讓武術進奧運會，結果進奧運會的是日本空手道。打臉麼？

在言語上侮辱對手只能讓顯得自己心胸狹隘，為人卑劣。正視對手，承認並彌補不足才能贏得別人尊重。好比無數抗日神劇，裡面的日軍都是形容猥瑣舉止可笑智商下線。可是這樣的對手還能打了你十四年，那麼自己豈不是更加失敗？一個道理。這就是典型的弱者心態。現實裡打不過只好在口頭上進行人身攻擊。

類似的行為還有很多，比如民國的武術大師們，標配就是要打敗過俄國大力士和日本武士。因為在那時候這是對中國侵略最嚴重的兩個國家，在戰場打不過只好把希望寄託在武林高手身上。然而大師們的戰績沒有一個經得起推敲的，所有記錄都是口耳相傳，在俄國或者日本沒有任何與中國武師對抗的人物和事件記錄。

拳擊和柔道都是非常優秀的格鬥技術，實用性毋庸置疑。職業拳擊不說，無論踢拳和綜合格鬥，拳擊技術都是基礎，柔道高手在綜合格鬥領域更是層出不窮。哪怕是不以實戰能力著稱的跆拳道也不乏佼佼者，反觀大肆鼓吹的武術，有幾個敢上任何規則的擂臺？別扯殺人技，王寶強的《一個人的武林》之前你們可沒說過這個詞，“殺人技”成了遮羞布了，令人不齒。脫離了影視作品以後中國武術再也沒有贏過哪怕一次。

武術之所以是爛泥糊不上牆發展不起來，問題是多方面的，根深蒂固積重難返。第一，定位不準，美觀不如舞蹈，難度不如體操，驚險不如雜技，協調不如跑酷，最根本的格鬥能力還打不過別人。其次門派林立。隨便編個套路自己就是開山祖師。以太極拳為最。看似門派眾多花團錦簇，其實只是虛假繁榮，除了尾大不掉以外一點好處沒有，國家想要扶植都不好找代表，百害無一利。

就問一句，空手道，跆拳道，巴西戰舞，發展這麼好，這麼賺錢，學的人這麼多，幾十年上百年不失傳，還有人大量熱情學習，是因為能打嗎？

自己傳承人丟人現眼，就不要怪東西不好了。

跆拳道全球這麼火，空手道和跆拳道套路這麼多，這麼火爆？是能打敗mma還是自由搏擊？