嫁人還是主要看人，不能向錢看。否則就算很有錢其它各個方面帶來的痛苦可能遠超錢帶來的快樂。但不嫁窮人是當今女性一種通病，並不是某個體行為。所謂主要原因還是社會風氣造成。再大的暴風雨也有過去的時候，只希望這種不良風氣早點過去吧。

如果一個字就能定義一個人，那世界就簡單多了。

高富帥還三個字呢。就問一句，高窮帥要不要？

要啊？這不得了。

說不嫁窮男，應該不只是窮，還附帶一堆其他毛病：家窮人醜一米四九小學畢業沒有戶口。

看人要立體地去看，一個窮字就定位了，眼神兒太單一了。

因為有錢而接受一個人和因為窮而否定一個人，性質差不多，都非常片面。

擇偶，是在擇一個以後每天面對、一起生活的伴侶。數一數你的笑和淚，就知道他是不是那個能和你走一生的人。

任何事情都有兩面性，貧窮本身不可怕，就像我們的祖國，幾十年前還很貧窮呢，現在也逐漸富庶起來了。

另一面講，老話說，貧賤夫妻百事哀，也是很有道理的，如果貧窮到食不果腹，柴米油鹽都要勞心勞神，夫妻恐怕一定會互相爭吵與指責的。

對於窮男能不能嫁，其實還是很簡單的。

1.看他是不是上進，如果他自身很上進，同時又很懂得感恩，那麼你不欺少年窮，跟著他過苦日子，等著苦盡甘來的時候，他也一定會很好的對待你。

比如人家都說梁家輝他老婆又老又醜，但是影帝梁家輝卻對她始終不離不棄。

2.如果是不爭氣吃軟飯的那種，又或者萬一哪天發達了，就想趕緊拋開你，與他認為不堪回首的過去告別，那你還是有多遠跑多遠吧。

“不嫁窮男”從女生角度來說首先這種思想絕對不會是空穴來風，有這種想法的女生並不是說她“勢利眼”或是愛慕虛榮，可能在她的生活圈子裡有過一些嫁了所謂的窮男經歷了所謂裸婚的一些人，而窮男又確實沒成為日後的潛力股，最終導致婚姻失敗的，所以她們有限的青春裡不能接受一些未知的未來。其次如果她們本身的家庭經濟條件也並不充裕並不足以她應對以後生活又處在“女怕嫁錯郎”的人生轉折點時，難免會很看重經濟條件。

但其實現在的社會更看重的是一個人的人品，“不嫁窮男”不過是想對未來生活的一種經濟保障，但事實上，嫁人更應該看中的是人品。畢竟以後的半輩子我們是與一個人生活在一起，而不是金錢。如果他有能力 有責任心 善良的話，那麼貧窮只會是暫時的，而反過來他只有錢，人格上的貧窮反而更可怕。

所以嫁窮男並不可怕，只要他的窮不是窮在人品與能力上。

反正我認同，就這麼簡單，反正在有些人眼中女人只要不要求男人經濟，而且女人又若如媽媽對兒子一樣給錢就是好女人，永遠記住男人一定比女人更現實，只是男人找有錢女人叫真愛，女人想找有錢男人就是虛榮、下賤、出來賣、不自量力不撒泡尿照照自己，反正沒一句好話，反正大齡女被人說的一文不值，二婚女根本沒資格說要求，我就在想為什麼社會中談戀愛男女朋友會分手？為什麼社會中的夫妻會離婚？都是分著開心還是離著高興呢？分手和離婚的男女一定有原因吧？而不是大家異口同聲的性格不合吧？若和同一個或者同一種人一起不是一次次的重來嗎？反正黃小琥的重來本來非常喜歡的一首歌，若女人戀愛時因為對方一無所有分開，若女人的婚姻因對方摳門離婚，那麼再婚時要求經濟比之前好，找不到或者被人罵女人寧可今生出家也不可出嫁，個人觀點不一定正確，但非常實現，因為人不可能在同一個地一直跌倒……反正過日子經濟超重要，什麼都是虛，還有黃小琥的重來真的非常好聽和實在，我這人有話直說，若得罪沒錢男人先道歉了……

婚姻是現實的！柴米油鹽醬醋茶，樣樣都需要錢！孩子要養，要供書教學！衣食住行那樣不是錢，經濟是首要考慮的的問題，然後才是其他。不要求很有錢，至少要有穩定的經濟基礎，最差最差也要有賺錢的能力和勤快的個性，有上進心！

看什麼窮。我喜歡的人身上必須有我喜歡的品質，比如責任感，上進心，明理，婆媳關係向著我，親戚關係護著我，踏實。如果上述都具備，就是窮點，我嫁。

有錢的男人太多，符合我要求的男人太少。人品比錢更重要。

很正常吧。

見多了這種想法就見怪不怪了。

你換位思考一下，或許就會覺得無可厚非了。女生拿著自己一輩子的賭注去壓在一個男生的身上，肯定希望自己以後的生活不為柴米油鹽醬醋茶煩惱啊，如果你是女生，你願意跟一個人天天因為柴米醬醋鬧矛盾嗎？肯定不願意吧。

所以女生的這種思想，也算是保護自己的一種方式吧。只是有的女生做的比較過火而已了，自身沒能力還要求男的是富二代。就算你想嫁個優秀的男生，你自身也得優秀吧，不然就不可能在一塊。