當前的中東局勢極為微妙，隨著俄羅斯在敘利亞撤兵，美國承認耶路撒冷是以色列首都，伊朗支援葉門胡塞武裝對沙特構成重大威脅，在大國的挑動下，中東各國為了自身利益作出不同的戰略佈局。美國特朗普上臺後，為了維護鐵桿盟友以色列，對奧巴馬時期與伊朗達成的核協議極為不滿，並撕毀該協議，加大對沙特的軍事支援，打擊葉門胡塞武裝，沙特為了自身安全與美國以色列走得更近，共同對付伊朗。在敘利亞問題上，美國堅持推翻阿薩德政權原則不變，因為觸動俄羅斯在敘利亞的軍事存在，俄羅斯出兵暫時保住了阿薩德政權，目前敘利亞暫時保持了軍事平衡，俄羅斯目前雖然撤兵，但是暗地裡還是軍事支援阿薩德政權，俄羅斯顯然希望與美國以色列繼續尋求共識，為了俄羅斯保持在敘利亞的軍事存在，即使換掉阿薩德政權，俄羅斯也要對敘利亞新政權也保持相當影響力。至於伊朗問題，伊朗也應該意識到前總統內賈德在位時多次發狠話要把以色列從地球上抹去帶來的負面效應，伊朗精神領袖哈梅內伊與內賈德矛盾公開化，選擇了溫和派做總統。但是美國和以色列對伊朗的態度在特朗普上臺後愈加強硬，大有軍事上打擊伊朗摧毀掉其核設施的態勢。面對美國以色列的態勢，沙特等中東國家倒向美國，伊朗也明白事態的嚴重性，並沒有強勢迴應。現在回答以色列和伊朗會不會在敘利亞打起來的問題，雙方利益集團現在已經打起來了，以色列的轟炸就是要滅掉伊朗背後支援的武裝。但是雙方不可能直接派兵到敘利亞開戰，以色列靠的是強大的空中力量，伊朗不敢明著幹，否則美國極有可能直接打擊伊朗。

以色列與伊朗能在敘利亞打起來嗎？以色列戰機

可能性很小！小範圍的空襲行動也許有，大規模的軍事衝突應該不會！

敘利亞問題非常複雜，是各方勢力角逐之地。說是兩方面，一方是以美國為首以色列為輔，資助的反政府軍以及lSlS殘餘勢力，一方面是以俄敘聯軍為主伊朗和黎巴嫩真主黨為從的力量，表面上是敘政府軍在平叛，背後卻是俄、美兩個大國暗中在較力掰手腕。所以小規模的衝突可以容忍，如果大動干戈，背後的力量勢必浮出水面走到臺前。

以色列如果打擊伊朗軍隊，動手的原因是什麼？伊朗受敘利亞政府邀請積極投入打擊國際恐怖組織活動，這一舉動名正言順得到國際認可。以色列如果對伊朗開戰，從國際道義上來講就站不住腳！以色列和美國在聯合國將再一次受到譴責。而土耳其國也會堅定地站到伊朗這一邊。到時候阿拉伯國家恐怕都會站出來反對！

伊朗是中東大國，雖然武器沒有以色列先進，但也不容小覷，特別是擁有眾多導彈，還有一大批訓練有素的軍隊，如果在敘利亞打擊伊朗，無異於挑起敘、以之戰，戰場將不僅僅限於敘利亞，如果戰火蔓延，很可能挑起第六次中東之戰。這個後果對於手頭拮据的俄羅斯怕不怕？對於國內兩黨互踢的美華人怕不怕？伊朗軍隊導彈基地

因此，從大方面來看，小範圍的衝突能夠承受，這也是美國曆來的中東政策之一。一旦形成大戰，就超出美國和俄羅斯承受的範圍。他們也不會允許！

舒利亞已經成了各方勢力角逐的戰場，有受邀請的，有不請自來的，有反恐的，有明反暗保的，甚至有打反恐的，正義和邪惡混雜在一起。只要你有勢力或後臺，隨便找個理由對任何對手都可以動手，比如以色列僅以“我擔心”就可以對反恐武裝狂轟亂炸，既不用戴侵略帽子又不用擔心戰火會燒到本土。至於國際輿論，只要有世界警察美國的支援就屬“正義”，反以就是反美，就會把“反美國家的名單交給特朗普”。至於以色列和伊朗能否在舒利亞打起來應該說完全不可能，伊朗在舒利亞的是民兵，既沒有飛機也沒有防空導彈，只有捱打的份，伊民兵挨多少揍完全處決於以色列的心情，更處決於不便親自動手的世界警察的心情。

大的打不起來，小打小鬧可以有。因為以色列雖然軍事實力很強，但是必竟是彈丸之國。幾次中東戰爭取得了勝利，那是美國支援的結果。換句話說，以色列只不過是美國的一個棋子，一舉一動要看美國的眼色的。

伊朗是中東穆斯林中心，人口、經濟、軍事是中東大國。美國幾次想對伊朗動武，思前想後還是放棄了這個念頭。因為一旦對伊朗動武，整個中東將會大亂，或者影響世界會動盪不安。這是美國不願意看到的。

敘利亞問題是美俄的博弈，以色列硬要走在前面，那是太抬高自己了。以色列轟炸敘利亞伊朗運送武器的運輸線、俄羅斯駐敘利亞的防空部隊，俄伊懂得是美伊在試探俄伊的底線。如果以色列真的有大的行動，那麼這個後果不是以色列能夠承受了的。

中東歷來是大國戰略利益的焦點，但大國也不允許中東成為戰火的燃燒點。美俄在敘利亞問題上都心知肚明，所以都處理在可控的範圍內。何況你以色列了，要知道伊朗數萬枚導彈都在敘利亞及黎巴嫩部署完畢。

美國單方面決定耶路撒冷為以色列首都，在中東各國己經引起強烈反響。以色列在中東己成為孤家寡人，如果以色列還是執迷不悟，膽敢冒天下之大不韙，那麼以色列要承擔最可怕的後果。