直奔主題。
第一，它滿足了絕大多數90,80後對喪屍電影的亞洲幻想。我們對喪屍片要求是很高的，必須有群屍亂舞追逐的緊張場面，必須有眾人逃生中的不同表現呈現衝突，必須有令人回味的結局給人以想象。在之前有優秀的殭屍世界大戰，美國佬的錢更多砸在了特效製作的大場面，而南北韓人在大場面的製作上只有群屍追逐的短暫鏡頭，更多的是利用擅長的凸顯探討人性的長處，直接點就是既有大場面又有內涵給人以思考的空間，我們看電影需要代入感，作為裡面的角色我們又會怎麼做？
第二，對比太明顯，容易被刷爆。中國的喪屍片，這幾個字就足以讓人發笑，弱智的主角，搞笑的配角，粗製濫造的特效和不知道講的什麼的劇情……在中國呆久了再看釜山行就像飢渴了十幾年的老光棍突然遇見脫光了的美女，不刷爆簡直沒有天理。而且人家是棒子，我們是天朝人，人家才多少人我們又多少人，人家用了多少錢在特效在演員的表演，可以說每個配角都是非常入戲的，不論是路人的反應還是普通喪屍的表情都很自然。
第三，文化上差異性不大。不是說明朝文化在南北韓？在文化上的親近感可以讓你覺得這些事情就發生在身邊。還是代入感的問題。我們看老美的喪屍片多是從第三者上帝視覺去審視，而南北韓的文化讓我們不自覺用第一人稱去感受去投入。
特效和化妝師用了繡花功夫，節奏緊湊抓住了眼球，小角色表現力佳，探討人性的弱點令人回味。這些足以讓飢渴的華人怒贊。
直奔主題。
第一，它滿足了絕大多數90,80後對喪屍電影的亞洲幻想。我們對喪屍片要求是很高的，必須有群屍亂舞追逐的緊張場面，必須有眾人逃生中的不同表現呈現衝突，必須有令人回味的結局給人以想象。在之前有優秀的殭屍世界大戰，美國佬的錢更多砸在了特效製作的大場面，而南北韓人在大場面的製作上只有群屍追逐的短暫鏡頭，更多的是利用擅長的凸顯探討人性的長處，直接點就是既有大場面又有內涵給人以思考的空間，我們看電影需要代入感，作為裡面的角色我們又會怎麼做？
第二，對比太明顯，容易被刷爆。中國的喪屍片，這幾個字就足以讓人發笑，弱智的主角，搞笑的配角，粗製濫造的特效和不知道講的什麼的劇情……在中國呆久了再看釜山行就像飢渴了十幾年的老光棍突然遇見脫光了的美女，不刷爆簡直沒有天理。而且人家是棒子，我們是天朝人，人家才多少人我們又多少人，人家用了多少錢在特效在演員的表演，可以說每個配角都是非常入戲的，不論是路人的反應還是普通喪屍的表情都很自然。
第三，文化上差異性不大。不是說明朝文化在南北韓？在文化上的親近感可以讓你覺得這些事情就發生在身邊。還是代入感的問題。我們看老美的喪屍片多是從第三者上帝視覺去審視，而南北韓的文化讓我們不自覺用第一人稱去感受去投入。
特效和化妝師用了繡花功夫，節奏緊湊抓住了眼球，小角色表現力佳，探討人性的弱點令人回味。這些足以讓飢渴的華人怒贊。