期貨交易的核心是對貪婪和恐懼的控制。要想知道怎麼贏利，首先要知道怎麼虧錢。期貨虧損的原因不外乎重倉丶頻繁交易和不控制風險。要排除上述壞習慣，量化操作是必由之路，如能真正做到量化交易，控制風險，平衡倉位與風險的合理比值，減少操作，是可以贏利的。

交易就交易，扯得上哲學嗎？交易的本質是有的，很簡單～就是差價啊。即賺取買賣中間的差價。別搞得那麼深奧玄乎，最煩有些人說要什麼悟道悟禪修心養性。好的交易就要有好的方法，有了經得起考驗的好方法再轉為量化程式，自然能實現盈利～

就是量化領域，也有不賺錢的，任何行業，沒有都賺錢的好事。賺錢的可能是10%以內，而且量化門檻其實很高。不是那幾個幼兒園的什麼macd，均線的穿越幾下或背離就拿出來賣弄的，那玩意實盤虧的找不到方向。

任何交易系統都有“死穴”，哲學的真正本質也正是告訴人們“一切都是在變化之中的”，比如禍福無門，相互倚伏，人不能同時踏進一條河裡等等……

當這個交易系統的“死穴”不連續發作時，可以做到正贏率，如果背後有數學大神們幫忙搭建了更為妥當的模型，則效果更好。

如果“死穴”連續發作，則佛陀和耶穌安拉等等法力無邊的人或神都通通成為齏粉。

哲學的本質也告訴人們，它也不知道“死穴”什麼時候會發作或連續發作。

對於輸贏，應該這樣看待，贏了，是老天的恩賜，當然，需要努力；輸了，是老天的玩笑，當然，也努力過。

哲學的本質也告訴人們，本來就沒有“成功學”，有的只是“生存者偏差現象”。

交易要實現正盈利預期需要的是正向的盈利邏輯，並堅持執行。而量化是交易的手段之一，和正盈利預期根本沒有關係。據我瞭解，99%以上的量化交易都是負盈利預期的。

如果一定要扯到哲學，期貨交易的本質是資本博弈的零和遊戲，這是本體論。

還要明白期貨交易的不是商品，而是人性，這是認識論。

那麼，量化交易就是方法論，避免了外因決定也避免了主觀唯心，幫助站隊選邊也有利於形成正確的交易紀律，堅決執行交易紀律不能保證贏錢但是能保證你儘可能地不下桌，還有參與的機會。