其實，物價貴的最根本原因還是在於購買力的提升和貨品的稀缺，這在任何市場上都是成立的。首先俱樂部有錢了，獎金，贊助，轉播費節節攀升，自然願意付出更高的轉會費。其次現在的俱樂部可以透過某個球員的商業運作就賺取相當可觀的利潤，這是以前除皇馬外其他球隊很少想到和做到的，但現在像曼聯一樣可以做到且做得更好。所以，現在的轉會費除了競技因素更有其他的考量，甚至贊助商也會主動掏錢促成轉會。這就是為什麼博格巴可以賣出這個價格，因為作為C羅梅西后一代人裡，博格巴和內馬爾在商業上是阿迪及耐克無可爭議的頭牌，克羅斯和莫德里奇加起來的球衣都賣不過博格巴。再來說說貨品稀缺，這兩年越來越感覺到好的球員被擺上貨架的越來越少，原因還是俱樂部有錢，你要買維拉蒂？別逗了，我大巴黎窮得就只剩錢了，反手就拍走內馬爾。皇馬要買德赫亞？好球員捨不得拿出來交換，錢？曼聯有的是，沒有個天價我憑什麼賣給你？轉身曼聯續約德赫亞以後皇馬來挖德赫亞居然要讓人家降薪，球員肯定是不樂意的。貨架上好球員越少，價格肯定越貴，越貴我越要守住自家的球星，否則賣了買不起替代者豈不是搞笑了？這就是個迴圈。所以市場上錢多好球員少，物價自然貴了。你說伊瓜因9000萬貴了，問題是我不認為貨架上沒有比伊瓜因更強的前鋒，那尤文出9000萬買個世界最強前鋒有什麼問題？你不能跟非賣品比價格啊。博格巴同理，你說不如克羅斯，可一億給皇馬皇馬賣克羅斯嗎？不賣說個雞毛。

第一，是因為英超的轉播大合同。

英超轉播權的價格是三年一賣的，而2016-17賽季是英超新轉播合同的第一年。在這個新合同裡，平均每年光是英國國內轉播方的價格就是17億英鎊，再加上海外眾多的轉播商，具體分到每一傢俱樂部的價格大約是1億-1.3億英鎊。也就是說，就算你在英超墊底降級，你在2017年的夏天也可以拿到上賽季1億英鎊的轉播費，超過其他聯賽裡的拜仁尤文，接近皇馬巴薩。

所以，就連英超的中小俱樂部也有底氣3000萬、4000萬不賣，然後轉頭到德甲法甲意甲好幾千萬的買人。還記得南安普頓的範迪克嗎？作為一家每年都2000-3000萬給利物浦輸送球員的老鄉，這個夏天咬死了範迪克非7000萬英鎊不賣。7000萬英鎊！你能想象前兩年英超什麼等級的後衛才值這個錢嗎？而且南安普頓還不只是抬抬價，他到了最後也真沒賣。

還有皮克福德。一個還沒有在成年國家隊出場過的，此前不過是U21國門的英格蘭門將，賣到了3000萬英鎊，在門將轉會費歷史上僅次於布馮和埃德森排行第三。要不是埃弗頓手握這1億多的轉播費，怎麼可能花這麼大價錢刮彩票？

第二，自然是因為內馬爾。

在內馬爾之前，我們都在討論球員能賣多少錢時的上限都是1億。好吧，除了梅羅。而當大巴黎直接砸了2.2億買走內馬爾之後，我們和歐洲那些俱樂部都發現自己的眼光還是太狹隘了。於是，當巴薩拿著著2.2億重金開始買人的時候，無論是利物浦還是多特都硬氣地說自己的寶貝1億不賣。為什麼？因為這個等級且還年輕的球員，整個足壇就沒多少存貨，還都是所在俱樂部緊緊抓住的寶藏。物價都在漲，我幹嘛還按以前的價格賣？

最後，登貝萊轉會巴薩花了1.5億歐元，這個價格超過當年的貝爾和C羅。不要說C羅了，就連當初熱刺的那個貝爾，也比現在的登貝萊強了不知道哪裡去了吧？

綜合以上兩點，當供求關係裡買方錢變多了，賣方看到自己手裡的貨越來越稀少的時候，價格自然就瘋狂了。

首先是有錢了！

無論是英超球隊的高額轉播分成，還是土豪買球隊後買人。都是球隊本身有錢了！

不同於英超的全部吃肉喝湯，土豪球隊更多的是自己掏錢買人。雖然除了財政公平政策，但還是不能節制這個趨勢！

傳統豪門：皇馬，巴薩，拜仁，尤文

掉隊的傳統豪門：曼聯，米蘭，國米

新進的金元豪門：切爾西，曼城，巴黎

始終是強勢的一方！

從切爾西被千夫所指，鄙視，唾棄到成功拿到聯賽，歐冠。赤裸裸金元足球已經被球員，俱樂部，球迷所接受！

反而不肯掏錢買人，成了口誅筆伐！

內馬爾是最貴的，倒不是開始，開始於阿布買切爾西。

曼城買卡卡買不到，轉手買羅比尼奧。成為高潮。

巴黎硬砸內馬爾是第二波高潮而已。

一段時間內堅持‘低價’轉會策略的巴薩，已經快要人神共憤了！從倒貼法，想家的巴薩羅那人。已經成了一種笑料。巴薩的一貫做法就是勾引球員鬧，壓低價格買。能分期絕不全額。當然意甲米蘭的先租後買也挺操蛋。

第二個就是‘需要’

其實球員的價格是溢價的，大家都知道。但是價格炒起來了，想下去就難了

雞蛋漲價到6塊，8塊一斤後。茶葉蛋從1毛漲1塊一個。有的地方甚至兩塊。但是現在雞蛋價格回落到2-4塊了，茶葉蛋價格並沒回落。

為什麼？賣球員的俱樂部需要多賣錢，買球員的俱樂部需要專案表！

具體的不用說了，很多人說洗錢，沒有調查就沒有發言權。不妄語。

沒有強烈的需要是構不成交易的，如此而已