回覆列表
  • 1 # 眼鏡男4

    我認為劍道是很好的器械對抗形式,但是在中國,武器花樣太多了!刀槍劍戟、斧鉞鉤叉……短兵器對抗來說,中國雖然沒有劍道這樣的對抗運動,但是中國武術有帶護具的對抗器械訓練,短器械有替代木短棍和護具對抗、長槍去掉槍頭沾上石灰進行對抗等,並不比日本劍道差,甚至更豐富。

    柔道在中國玩不轉主要是因為大家主觀意識認為柔道和摔跤是一樣的,雖然他們是兩個東西,但是在外行看來這倆沒啥區別,外行會覺得柔道就是日本摔跤。所以在中國跤還沒沒落的情況下,日本柔道進入中國是比較困難的,也不太好推廣。

    跆拳道目前推廣的比較好,主要是中國武術自己作的,把自己的市場做壞了,還怨大傢伙不識貨。

    昨天就有個事,讓我感受到中國武術真的在下坡路上越走越遠了:我在練拳,一老頭走過來,非要說摸摸勁兒,我一臉懵逼,勁兒這玩意還能摸?用手摸嗎?我帶著一臉的疑問諮詢老大爺怎麼摸勁,老人家一臉鄙視的說,連摸勁兒都不會?!你先蹲好,對,蹲好,握住手,對,你怎麼用力都行,我聽你的勁,你聽我的勁,哎,走。然後我們就玩起了小時候腳頂腳拉手拽的遊戲……我當時的內心戲是這樣的:麻痺的老騙子,這還tm的摸勁兒,摸你妹啊,老sb!要不是看你年紀大給你一個直拳就倒,倚老賣老看把你給能的!還讓我蹲好,還讓我腳下生根,這不放屁嗎,你看哪個散打、拳擊運動員是tm站著不動檔活靶子的?!算了,這段撤的有點遠。

    散打在中國是就是中國武術的希望,千萬別信那些武術不是為了技擊的屁話,不能打你練個屁的武術。武術,一橫一豎,站著的說的才有道理。打贏了,放的屁都是拳經;打輸了,你說的拳經就是個屁!散打的技擊性非常強,非常接近實戰,踢打、快摔,特點鮮明。但是中國家長讓孩子練習散打的卻少之又少,因為散打訓練的強度之高是大部分外人無法想象的,實話實說,散打在中國並不比跆拳道發展的好。

    最後說跆拳道,跆拳道目前被大眾所接受並不是因為他技擊性多強,而就是因為目前部分小學課程中加入了跆拳道,因為這些東西沒有技擊性,所以才能被學校方所接納,你看現在一說太極拳不能打,馬上就有一大批太極拳進入校園了吧。聰明的你似乎明白了什麼?你猜對了!中國的教育就是讓大家僅僅能鍛鍊身體就行,不要技擊性的東西!而且家長的思路也大都就是這樣,鍛鍊鍛鍊身體就行,多吃飯長壯實點,如此而已。他們不希望自己的孩子去惹事,而且也不希望孩子學技擊的東西去打架鬥毆,這就是目前中國教育的國情現狀。

    綜上所述,不管哪個國家的武術進入中國,只要是花拳繡腿的東西,在中國都能發展得很好。但凡是有強度、對抗性大的運動,在中國的發展都很一般。你看泰拳館就絕對沒有跆拳道館開的多。大家可參考之前廣場舞大爺大媽圍毆籃球青年的新聞,連籃球這種小對抗的運動都受廣場舞這種老年活動排擠,所以說,華人的整體體質想不弱都不行。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得為什麼《九陰真經》這款遊戲能火那麼長時間?