這個遊戲總的來說門檻也比較低。打了七把排位，又研究了一下商城跟戰術系統，說一下大概的感受和這個遊戲的優勢劣勢。
1.作為手遊，畫面風格上，跟我玩過的幾個同類手遊（鐵鏽，機械）相比，這個遊戲的場面做的很足，建模也還…至少不是一坨同色畫素點，看的過去。畫面風格有點類似紅警（當然只是有點）。總得來說這一塊是沒問題的。
2. 問題來了：打排位不能改陣營是怎麼神仙操作？可能是想把它做成像RPG一樣不同角色不同任務系統裝備技能系統什麼的？反正我目前是還沒有發現這個設定的目的，倒是我一開始在微信二區開了個號 選了盟軍，氪了個首衝，然後排位發現第一波點永遠到的的沒反抗軍快，後續一直到中期正面我可能會比較硬，但是這機動性實在是讓人絕望。個人習慣吧，我還是想機動性高一點有容錯率，但就是改不了陣營。很自閉，只好又去微信四區創一個號，重新開始玩，又氪一個首衝。倒不是說一塊錢是什麼事，但就是這個設定，確確實實給我帶來了不好的遊戲同意。
3.關於操作和遊戲機制。遊戲用補給站收益遞減這個機制，好處在於經濟方面操作簡單，問題也在於經濟方面操作太簡單，拉不開經濟差。一點經濟差沒有，所謂rts和皇室戰爭又有什麼區別呢。沒有看不起皇室的意思，只是覺得不同遊戲應該有不同的特點，rts不打正面，干擾對方發育打經濟差應該是一個思路。具體我覺得鐵鏽這一塊就還不錯，既有資源收集器又有資源製造儀。
3.5.遊戲其他操作量還算合理，無非是埋雷排雷架坦克收坦克造兵屯兵合兵。建築血量有點太高導致打前期強攻很難實現，基本都要拖倒後期核彈互相噁心，30分鐘往上走，真就是電量行動？
4.關於對局。我看到的基本所有長評論都會說，為什麼一定是3v3？真就是拼哪邊法華人少唄，不止一次隊友主力一沒就投，吃一個核彈就投，甚至第一個點沒搶到就投？投降懲罰微不足道。你3v3搞社交屬性沒問題，那也不能就直接不開1v1排位匹配啊。公平決鬥有這麼難？
5.改裝與戰術系統。人都要恰飯，經濟利益第一，我也懂 。但如果不是掙塊錢快速跑路，能不能稍稍公平一些？我並不反對氪金變強這個東西，但是不是應該有個度？氪金大佬的藥跟戰術基本上碾壓式的存在，平民玩家在開局就是絕對劣勢，這是不是就沒什麼意思了？平民玩家少了，大佬沒了秀優越的物件，還會留下來嗎？改裝系統目前見到的比較少，暫時不做評價。
這個遊戲總的來說門檻也比較低。打了七把排位，又研究了一下商城跟戰術系統，說一下大概的感受和這個遊戲的優勢劣勢。
1.作為手遊，畫面風格上，跟我玩過的幾個同類手遊（鐵鏽，機械）相比，這個遊戲的場面做的很足，建模也還…至少不是一坨同色畫素點，看的過去。畫面風格有點類似紅警（當然只是有點）。總得來說這一塊是沒問題的。
2. 問題來了：打排位不能改陣營是怎麼神仙操作？可能是想把它做成像RPG一樣不同角色不同任務系統裝備技能系統什麼的？反正我目前是還沒有發現這個設定的目的，倒是我一開始在微信二區開了個號 選了盟軍，氪了個首衝，然後排位發現第一波點永遠到的的沒反抗軍快，後續一直到中期正面我可能會比較硬，但是這機動性實在是讓人絕望。個人習慣吧，我還是想機動性高一點有容錯率，但就是改不了陣營。很自閉，只好又去微信四區創一個號，重新開始玩，又氪一個首衝。倒不是說一塊錢是什麼事，但就是這個設定，確確實實給我帶來了不好的遊戲同意。
3.關於操作和遊戲機制。遊戲用補給站收益遞減這個機制，好處在於經濟方面操作簡單，問題也在於經濟方面操作太簡單，拉不開經濟差。一點經濟差沒有，所謂rts和皇室戰爭又有什麼區別呢。沒有看不起皇室的意思，只是覺得不同遊戲應該有不同的特點，rts不打正面，干擾對方發育打經濟差應該是一個思路。具體我覺得鐵鏽這一塊就還不錯，既有資源收集器又有資源製造儀。
3.5.遊戲其他操作量還算合理，無非是埋雷排雷架坦克收坦克造兵屯兵合兵。建築血量有點太高導致打前期強攻很難實現，基本都要拖倒後期核彈互相噁心，30分鐘往上走，真就是電量行動？
4.關於對局。我看到的基本所有長評論都會說，為什麼一定是3v3？真就是拼哪邊法華人少唄，不止一次隊友主力一沒就投，吃一個核彈就投，甚至第一個點沒搶到就投？投降懲罰微不足道。你3v3搞社交屬性沒問題，那也不能就直接不開1v1排位匹配啊。公平決鬥有這麼難？
5.改裝與戰術系統。人都要恰飯，經濟利益第一，我也懂 。但如果不是掙塊錢快速跑路，能不能稍稍公平一些？我並不反對氪金變強這個東西，但是不是應該有個度？氪金大佬的藥跟戰術基本上碾壓式的存在，平民玩家在開局就是絕對劣勢，這是不是就沒什麼意思了？平民玩家少了，大佬沒了秀優越的物件，還會留下來嗎？改裝系統目前見到的比較少，暫時不做評價。