核武器的威力和輻射危害之大，毋庸置疑，其防範措施不會簡單的輕鬆引爆，也要看墜毀的地點，但發生核洩漏的機率會大一點。單獨載核彈的飛機墜毀發生爆炸機率很小。除非安保解除一部分，但總不是什麼好事情。

感謝邀請！這種情況，核武器是有極大可能摧毀墜落區域的。核武器，其威力毋容置疑，殺傷性極大。因此，在全球有限的核國家中，對這類武器亦是防範嚴格、儲存得當的。一般情況下，沒有外力或外力不是太猛烈時，核武器是有足夠防護應對而不自動起爆的；但諸如飛機墜落，產生巨大沖擊力的同時，還有可能因油箱洩露而引起爆炸，這種猛烈的外力，是極有可能引爆核武器，進而摧毀它墜落的區域。

首先謝謝邀請，若想知道這個問題，首先我們先知道飛機上裝載的是何種核武器，目前核武器分為這幾類:首先是原子彈，原子彈是最普通的核武器，也是最早研製出的核武器，它利用原子核裂變反應所放出的巨大能量，透過光輻射、衝擊波、早期核輻射、放射性沾染和電磁脈衝起到殺傷破壞作用。

接著是氫彈，氫彈是核武器家族中體積最大的一種，它是利用氫的同位素氘、氚等輕原子核的裂變反應，產生強烈爆炸的核武器，又稱熱核聚變武器。其殺傷機理與原子彈基本相同，但威力比原子彈大幾十倍甚至上千倍。

然後是中子彈，又稱弱衝擊波強輻射核彈。它在爆炸時能放出大量致人於死地的中子，並使衝擊波的作用大大縮小。在戰場上，中子彈只殺傷人員等有生目標，而不摧毀如建築物、技術裝備等裝置，“對人不對物”是它的一大特點。

電磁脈衝彈是利用核爆炸能量來加速核電磁脈衝效應的一種核彈，使用過程中，它所產生的電磁波可燒燬電子裝置，可造成大範圍的指揮、控制和通訊系統癱瘓，對人不產生殺傷效應，在未來的“電子戰”中將會大顯身手。

然後是衝擊波彈，它是一種小型氫彈，採用了慢化吸收中子技術，減少了中子活化削弱輻射的作用，其爆炸後，部隊可迅速進入爆炸區投入戰鬥。

伽瑪射線彈，在爆炸後，各種毀傷效應不大，也不會使人立刻死去，但對戰場環境可造成大量放射性沾染，迫使敵人離開。所以它比氫彈、中子彈更高階，更具有威懾力。

最後是感生輻射彈，是最新研製而成的一種加強放射性沾染的核武器，主要利用中子產生感生放射性物質，在一定時間和一定空間上造成放射性沾染，達到阻礙和殺傷的目的。

還有各國都是有嚴格嚴密的儲存地點和縝密的檢測流程的，還有不間斷的放射線監控系統的，都是全天候監控的，任何行為都有嚴格規章制度，時刻處於控制狀態。

核裝藥在非戰時，都是分散放置，遮蔽儲存的，都是非臨界狀態儲存，一直有放射線監控，不會發生莫名洩露的。

所以我決定一般飛機上不大可能裝載核武器，就算裝了後墜落的話，我估計應該至少九成九的機率會徹底毀滅它爆炸的地區。

不會。現代核武器在設計時時候，用在確保安全防止意外爆炸的精力上不亞於讓它能夠爆炸所耗費的精力。載有核武器的飛機墜毀或是丟失核武器的事件在歷史上發生多起，但由於種種安全措施，例如在非緊急戰備時期核彈內的鈾芯核扳機和核彈本身分開存放避免誤爆，又如核彈本身設有多重安全保險即使誤觸發引爆炸藥也只會炸裂核彈而不會按預定方式引爆核反應，歷史上從未有過因此引起意外核爆炸的先例，更不用說摧毀附近地區了。

美國的丟失核彈事故稱為“斷箭”，通常在載有核彈巡邏的戰略轟炸機事故墜毀或是遇險緊急拋棄核彈的時候發生，這些事故中就有極其嚴重的載機墜毀，核彈落地，內部炸藥爆炸事故。1961年美軍的B52轟炸機在美國東海岸墜毀，一枚氫彈安全掛在樹上，另一枚觸地時引爆了內部高能炸藥，但是總共四道保險阻止了事故從核洩漏變為核爆炸。1966年美軍的B52轟炸機和KC-135加油機在西班牙沿海進行空中加油的時候相撞，四枚氫彈從高空落下。一枚完好無損，兩枚觸地時引爆高能炸藥炸裂彈殼造成核材料飛散，第四枚氫彈落入海中，但是這些氫彈都沒有引發核爆炸，周邊地區最終還是安然無恙。

在冷戰年代，這種事故還不是孤例，由於美蘇雙方都大量佈置核武器並且進行實戰等級的戰備巡邏，因此相關的核事故頻繁發生。在1950到1980年間，美軍丟失核彈的“斷箭”事故就發生了32起，其中41枚核彈與載機一同墜毀，26枚核彈被誤射或者誤投，丟失後再也沒有找到的核彈至今還有十幾枚。這些核彈事故最終都沒有產生嚴重後果，這不僅僅是僥倖，更是各種各樣以防萬一的安全設計在保證核彈運用過程中的安全。