1、哈登確實有動作，裁判判罰合理！

2、不過比賽的最後階段，還是應該讓球員決定比賽，兩次判罰直接終結了比賽，傷害了比賽的觀賞性！

3、其實在最後時刻，有身體接觸是很正常的，哈登沒有控制好自己的情緒，裁判也過於“嚴厲”，連續兩次吹罰有些“吹毛求疵”。

4、總之，波士頓的主場，凱爾特人足夠堅韌，火箭輸的不冤！

沒有問題。

看錄影回放你就會發現，凱爾特人之所以能夠獲得最後絕殺的機會主要是因為他們的防守消耗了火箭的兩個暫停。

而哈登再仍然領先一分的時候，第一次被斯瑪特造了進攻犯規，從回放看，確實是抬肘了，但其實這麼關鍵的時刻，可吹可不吹，吹得主要因素在於斯瑪特的大動作倒地，所以為什麼蘇群老師總是說斯瑪特這個球聰明的原因。

也就是說，這個球吹是沒問題的。

第二個犯規就更加沒有問題了，在發球前，哈登和斯瑪特一直糾纏不清，哈登手輕輕打了一下斯瑪特的胸口，當然是輕微的，可當時引起了裁判的主意，裁判都上場去警告了。

可這個時候哈登顯然失控了，之後的進攻犯規簡直就是必然的。

綜上所述，兩個進攻犯規都沒有問題。

哈登經歷了這一波四連敗之後，應該會更加成熟，以後再有這種情況就不會這麼激動了。

或許這還是一個好事呢。

ending。。。

這場比賽全場就兩個裁判（正常都是三個的），這讓球迷怎麼相信你是不是公正的。而且吹哈登的進攻犯規都是在最後時刻的關鍵時候。這讓球迷怎麼能不猜測裁判是不是在吹黑哨？不可否認，哈登在最後時刻是有點不冷靜，第一次在裁判底下有明顯的推斯瑪特的動作，但是斯瑪特前期下面手也交代不乾淨，不過這都是正常的，個人認為第一個進攻犯規吹的是比較合理的，但是第二個就有點扯了，第二個哈登的推人動作其實並不明顯，而斯瑪特又再次倒地了，要知道斯瑪特的核心力量是極強的，有時都可以頂大中鋒，這樣的身體接觸就倒地了？而且他的假摔在NBA有多有名，裁判又不是不知道，因此，裁判這樣吹罰，究其原因就是對哈登"關注度"太高。

保羅迷之微笑。

臺北時間12月29日，火箭隊在客場被凱爾特人隊上演26分的翻盤好戲，遭遇四連敗。哈登全場比賽得到34分6籃板10助攻，在第四節命中兩記關鍵三分，但卻在最後時刻連續被吹兩次進攻犯規，葬送好局。

對於哈登在最後時刻連續兩次進攻犯規，裁判的判罰並無問題。雖然今天只有兩名裁判執法，雖然斯瑪特的演技也有些浮誇，但是哈登在接球時的確是推人了，吹罰進攻犯規沒有問題。

哈登之所以在最後連續兩次被吹罰進攻犯規，一是因為綠軍的防守針對性很強，二是火箭隊的發球戰術佈置的確實很low，第三點就是哈登關鍵時刻的心態炸了。火箭隊本場比賽一度領先了26分，而第三節綠軍防守強度突然加強，打出高潮，將比分迫近，火箭隊在第四節仍然靠著哈登的兩記三分穩定局勢。但是裁判在比賽中有一些吹罰的確值得商榷，比如內內強攻內線被打手沒有吹罰、哈登突破被斯瑪特打手沒有吹罰、戈登上籃被打手沒有吹罰等等，這些都讓客場作戰的火箭隊以及哈登心態失衡，這一點也可以從保羅最後時刻的苦笑看出。

應該說凱爾特人以及史蒂文斯教練是成功的。凱爾特人隊的防守排名全聯盟第二，他們的單兵以及整體防守強度很高。而他們在大比分落後時，透過他們的防守帶動進攻，逐漸追上分差時也讓火箭隊員的心態發生了變化。火箭隊在關鍵時刻過於依賴哈登就是他們的最大問題，也是目前單核的火箭隊所面臨的問題。同時，在塔圖姆完成扣籃後，火箭隊已經沒有暫停了，這時他們就顯得有些慌亂，只能找哈登，而火箭隊其他球員並沒有上前接球或是幫助哈登擺脫的意思，所以教練在最後時刻佈置的接球戰術也是很有問題！

哈登最後兩個進攻犯規，全都是無球犯規，首先判罰上確實存在著爭議，但是很明顯可以看得出，哈登急了，並且對方球員就是故意貼上去引誘哈登上當。

先不說裁判最後的判罰問題，哈登下半場打得確實不好，各種運球被斷，各種失誤，個人單打太多，沒有把整個球隊組織好。

這裡就得說下哈登的老問題，打順風球哈登能夠完美髮揮，但是一旦遇到硬仗，防守強度上來，面對各種干擾，哈登就容易出現今天這種情況，急躁、抱怨、胡亂投三分，最後心態完全炸掉，這也是為什麼哈登在季後賽不給力的原因。

再說說裁判，第一個犯規哈登確實是有先推人的嫌疑，但是第二個真的有待商榷，我認為裁判不應該成為決定比賽的人，特別是在關鍵時刻，這樣的吹罰實在有問題。

26分被逆轉，真的不能光抱怨裁判，哈登自身也存在問題，背靠背比賽的前一晚到夜店玩到5點，真的是體力無限嗎？這不是一個球隊領袖應該做的事情，希望哈登能夠儘快帶領火箭走出困境。

我是正宗火箭球迷，那兩個犯規值得商榷，但是講真話，一個號稱奪冠口號的球隊，被26分逆轉，難道是兩個犯規的問題？下半場打的啥看不明白？即使兩個犯規冤枉，那麼如果稍微控制好一點至於比賽打到焦灼狀態？贏多了就開始浪，莫名的失誤！看了這場比賽我一天的感覺都不好，各種鬱悶！