孟買過於靠近沿海，一旦發生事端，反應不及時就會出大事情。印度人也是知道的，戰略縱深很重要。

再者，孟買地區因為是沿海地區，容易偷渡，曾經爆發過大規模恐怖襲擊引起國內輿論爭相指責。印度方面安全部門內部的官僚作風以及互不信任導致了那次事件的嚴重後果。估計印度總理也不放心，把首都搬到那裡去。

最後應該是出於地區影響的關係，恆河支流亞穆納河從新德里城東緩緩流過，河對岸是廣闊的恆河平原。總面積為1485平方公里，人口約900萬（1997年）。主要語言為英語、印地語、烏爾都語和旁遮普語。作為德里的中央直轄區，它還統轄著飽經滄桑的老德里。

新德里是一座既古老又年輕的城市。新德里原是一片荒涼的坡地。1911年開始動工興建城市，1929年初具規模。1931年起成為首府。1947年印度獨立後成為首都。

首先，讓我給你講一下印度定都德里的原因。

12世紀末，征服印度的外來穆斯林開始在此建都。

17世紀中葉，莫臥兒王朝皇帝沙傑罕遷都至此後，德里的地位日趨顯著。

19世紀中葉，英帝國主義者佔領印度，將首都遷到加爾各答。

1857年，印度爆發大起義，反對外來統治，德里成為起義的中心之一。

1911年德里再次成為印度的首都，隨後在德里西南開始興建新城，即新德里，印度獨立後，定都新德里。

老德里如一面歷史鏡子，展現了印度的古代文明，新德里則是一座里程碑，讓人們看到了印度前進的步伐。

因此，新德里能PK掉孟買而成為印度首都，也不是沒有原因的。

一般每個國家都會有一個政治文化中心，一個經濟中心。如果兩個中心都在同一個城市，那麼一旦遭到毀滅，這個國家的兩個中心都沒了....

所以啊，孟買作為印度的經濟之都，承擔著印度40％的GDP，也是很重要的，只不過沒有首都之名罷了。

就像美國的首都是華盛頓，可人們提起美國就先想到紐約一樣。

中國的深圳和上海等地也是經濟之都，第一大港口，可是首都在北京。

甚至於東京並不是日本的首都，又有多少人知道？日本並沒有首都之說，只是擁有政治中心身份的東京漸漸成為了日本人民口中的首都罷了。

所以，你能理解了嗎？

在下一罐豆奶，我的心願是，讓世界充滿愛...

咱要對付美國·越南·彎彎·韓棒·日寇·菲傭，俄熊兩面三刀，所以，咱切勿輕易跟垃圾阿三開戰！阿三想轉移國內矛盾，咱別上當！咱有更狠的好牌：力挺印度的心腹大患毛派游擊隊、各種民族分離武裝，肢解阿三

美國紐約還比華盛頓發達呢！為啥紐約不是美國首都。小編的問題問的，對比一下中國就不會提這個腦殘的問題。中國的北京對比新德里，上海對比孟買。中國上海經濟比中國強，和孟買一樣，都是靠海，為啥中國的首都不是上海。說白了不只是發達不發達的問題。定都考慮的因素太多了！安全防護，文化認同等！不是一項因素就決定的！

上海比北京發達，紐約比華盛頓發達，悉尼比堪培拉發達，多倫多比渥太華髮達，蘇黎世比伯尼爾發達，那你說為什麼發達的不是首都？

在美國，紐約比華盛頓發達，首都在華盛頓；在澳洲，悉尼比堪培拉發達，首都在堪培拉；在巴西，里約熱內盧比巴西利亞發達，首都在巴西利亞……在中國上海比北京繁華，首都在北京。不要問為什麼，這種東西無法解釋……

美國紐約經濟比華聖頓更發達，為什麼美國首都不是紐約。上海經濟比北京發達，為什麼中國首都不是上海。悉尼比堪培拉更發達，為什麼澳洲首都不是悉尼。聖保羅、里約熱內盧比巴西利亞更發達，為什麼巴西首都不是聖保羅或里約熱內羅。多倫多比渥太華更發達，為什麼加拿大首都不是多倫多。城市比首都更發達的國家很多，何止一個印度的孟買比首都新德里更發達。

這話問的，上海比北京發達為什麼首都不是上海？青島比濟南發達為什麼省會不是濟南？蘇州南京，廈門福州，還不都一樣的道理？誰說首都省會就要最發達？

紐約比華盛頓發達，為什麼紐約不是首都？上海比北京發達，為什麼上海不是首都？悉尼比堪培拉發達，為什麼悉尼不是首都？再說說國內，青島比濟南發達，青島為什麼不是省會？桂林比南寧發達，為什麼桂林不是首都？

這很正常，一個國家的政治中心和經濟中心往往是分開的，如中國的北京上海，美國的華盛頓和紐約，且孟買靠海，易受海上侵略。